İçerik Hatası

# İçerik Hatası Konusu Özeti

Yazarlar, toplumsal ve tarihsel olayları açıklarken kullanılan kategorik ayrımların (milletlerin doğası, dinsel metinlerin bilimsel yorumlanması gibi) gerçekçi olup olmadığını sorgulamaktadır. Bu sorgulamayı, basitleştirici tanımlamaların kompleks insan davranışlarını ve tarihsel süreçleri açıklamada yetersiz kaldığı argümanıyla desteklemektedirler. Peki, nostalji ile gerçek analiz arasındaki sınır, bilim ile inanç arasındaki boşluk ne zaman tanımlanabilir?
#NATO#analiz_sorunu#Dini içerik#İran#Osmanlı#Din ve bilim#Kuran tafsiri#kimlik politikası#nostalji#bilim-din ilişkisi

Her şey aslına çeker

Yazar, bazı milletleri doğası gereği şiddet ve ihanet eğilimli, diğerlerini ise barış ve iyilik taşıyıcı olarak tanımlarken, bu kategorik ayrım gerçekten bireylerin davranışlarını açıklamaya yeterli midir?

Nusret Reşber

"Allah muhabbetinizi daim eylesin beyler!.."

Osmanlı edebiyatında dostluk ve güzellik anlatılarına dönüş, gerçek köşe yazısı mı nostalji masalı mı?

Ragıp Karadayı

Can Hürmüz'den Gelince

İran'ın Hürmüz Boğazı kartını oynaması Avrupa'yı ABD'den uzaklaştırırken, Türkiye neden hâlâ NATO'yu güçlendiriyor?

Cafer Keklikçi

Kur'an'a göre devlet düzeni ve medeniyet-164

Yazar, canlı hayatın moleküler düzeyden atomik düzeye dönüşümüyle cehennem fikrini açıklamaya çalışıyor, ama bilimsel varsayımlar ile dini yorumları karıştırması geçerli mi?

Reşat Nuri Erol

Kur'an'a göre devlet düzeni ve medeniyet – 163

Yazar, İsa'nın yaratılışından kâinatın oluşumuna giden yolda Kur'an'ı fizik yasalarıyla açıklamaya çalışıyor; peki ilahi metinleri doğa kanunlarıyla eşitleyen bu yorum, dini anlayışı mı zenginleştiriyor yoksa bulandırıyor?

Reşat Nuri Erol