Patrick Özdemiroğlu

Milliyet

'YZ' neden düşünüyor

Yapay zekâ (YZ) bir süre önce Sistem1 denilen dönemden Sistem2'ye geçti. Görüyor olmalısınız; sorularımıza hemen yanıt veren bir modelden 'durup düşünen' bir YZ'ye dönüştü. Hatta bazı cevaplar için dakikalarca beklediğimiz oluyor. Neyse ki 'yazıyor… yazıyor…' diye görülen ve nihayetinde 'OK' yazan anne gibi değiller. Genelde beklediğimize değiyor.P

Yapay zekânın deli dana hastalığı!

Yapay zekâlı bir dünyada madalyonun iki tarafı var: Kolaylıklar ve riskler. Gönül isterdi ki bugün kolaylıklardan bahsedelim, ama hayır. Bir duayen gazeteci bana 25 yıl önce şöyle demişti: "İyi haber, iyi haber değildir." Bu hariç dediği diğer her şey yanlış çıktı ama olsun. Söz konusu öğüdü tutmanın çok kolay olduğu bir memlekette, YZ çevrelerinin

Yapay zekâlı yalan dünya

Yapay zekâlı (YZ) dil modellerini seviyoruz; ama çok tartışılan bir huyları var: Halüsinasyon görüyorlar. Bazen büyük bir özgüvenle 'atmasyon' yanıtlar veriyorlar. Peki bu "uydurma alışkanlığı" bir hata değil, ürün özelliği olabilir mi Bu hafta konuya biraz derinlemesine daldım. Bazı çıktılar sizi şaşırtabilir, önden söyleyeyim.1) Halüsinasyonlar n

YZ bizi CEO yapacak mı

Geçen hafta iş arkadaşlarımızdan biri kendisi yerine toplantıya (notlar alması için) bir yapay zekâ (YZ) gönderdi. Ben de dedim ki "Bu arkadaşın kendisinden ne fayda gördük ki, bize robotunu gönderiyor" Güldük, geçtik—tabii arkasından. Ancak şunu biliyoruz ki bu yazının giriş cümlesini 5 yıl önce duysak, "Black Mirror'un yeni sezonu gelmiş, yaşasın

Diyetisyenim 'yapay zekâ'

Bir önceki yazımda yapay zekânın (YZ) insanlık için olumlu neler getirebileceğini yazmış ve aylardır kulaklarını çınlattığım Skynet'in biraz gönlünü almıştım. Söz konusu serinin ikinci kısmında daha kişisel bir yazı ile karşınızdayım; Risklerini yarınlar olmayacakmış gibi yazdığım YZ'yi -büyük bir yüzsüzlükle- günlük hayatımda çok sık kullanıyorum.

YZ'ye neden katlanıyoruz

Skynet'in kara listesine girme pahasına yapay zekânın (YZ) risklerini bu köşede uzun zamandır değerlendiriyorum. Peki biz deli miyiz, bu kadar olası olumsuzluğa neden katlanıyoruz Geçen hafta tüpten çıkmış bir diş macunu metaforuyla anlatmaya çalıştığım gibi medeniyetin teknolojik olarak frene basmaya asla razı gelememesi tek motivasyon muYanıt par

Estetik ameliyatlara holistik yaklaşım

Geçen haftaki yazıda Patrick'in aramızdan ayrılmasına şahitlik ettik. Anthropic'in testlerinde yapay zekâ (YZ) modelleri, hayatta kalmak için bir insanın önce yuvasını yıkmaya çalıştı sonra ölmesine göz yumdu. İşler zora girince yapay zekânın adeta Yaprak Dökümü'ndeki Ferhunde'ye dönüşmesi izole bir vaka mıydı Yoksa sistematik bir örüntü müBen size

Robot Patrick'i neden öldürdü

Yapay zekâ kendini kurtarmak için ölmenize razı olur muGeçen hafta bizzat YZ geliştiricilerinin kıyamet öngörülerini anlatmış ve işin daha çok ekonomik yönüne odaklanmıştım. Bu hafta konumuz söz konusu tehdidin bilim kurgu tarafı.Kontrolden çıkan YZ'nin ekmeğini on yıllardır Hollywood yiyordu. Bugün geldiğimiz noktada ise… Kendi başına buyruk YZ'ni

Yapay zekâ kıyameti ihtimali!

Yapay zekâkıyameti… Tek başına onlarca bilim kurgu efsanesi yaratmış bir fenomen. Peki şimdi yapay zekâ (YZ) çağının içine resmi şekilde girmişken bu "kıyametin" neresinde duruyoruz"YZ kaynaklı küresel bir felaketin olma ihtimal yüzde 25" desem ne düşünürsünüz Ya bu tahminin dünyanın en büyük YZ şirketlerinden biri olan Anthropic'in CEO'su Dario Am

'Yapay Zekâ'lı insan ve güven

Yapay Zekâ (YZ) hayatımıza çok hızlı girdi ve aynı internetin doğuşunda olduğu gibi sonuçlar sadece teknolojik olmayacak. Binlerce yıldır birlikte yaşıyoruz ve bunun getirdiği sosyal normlar, insan ilişkilerindeki sessiz sözleşmeler mevcut. İnternet denen meretle birlikte bu kuralların ne kadar esnediği, şekil değiştirdiği; özellikle dijital person