NATO'nun 5. maddesi, Üç Silahşörler'in ünlü sloganı 'birimiz hepimiz, hepimiz birimiz için' kuralına dayalıdır.Bir üyeye yönelik saldırı, bütün üyelere yapılmış sayılır ve 30 üye bir üye için savaşa girer...Bu, 'kural olarak' böyle.Gerçekte- 5. madde, NATO tarihinde ilk ve tek olarak 2001'deki 11 Eylül saldırılarından sonra uygulandı. New York'taki ikiz kulelere saldırı, ABD'ye saldırı olarak değerlendirildi ve NATO üyelerinin katılımıyla oluşturulan ordu, saldırıdan sorumlu tutulan El Kaide'nin üslendiği Afganistan'da konuşlandırıldı. (Ne işe yaradı, ayrı bahis.)Türkiye, Suriye tarafında yerleşen El Kaide uzantısı IŞİDDEAŞ ve PKK uzantısı YPG'nin terör saldırılarına uğradığında ise 'uygulanmadı'...Üstelik iki örgüt de müttefikler tarafından 'terör örgütü' kabul edilmesine rağmen.- Yunanistan, 12 Eylül 1980 darbecilerinin yönetiminin onayıyla NATO üyeliğine yeniden kabul edildi.Ama 'birlikte koruma' sözü verdiği Türkiye denizlerini işgal altında tutmaya çabalıyor, topraklarında hala gözü olduğunu saklamıyor...- Avrupa Birliği, kendi içinde birliği sağlayamamış Kıbrıs'ı, üstelik bu ayrılığın müsebbibi Rum Yönetimi'ni 'temsilci' olarak kabul ederek üyeliğe aldı.Rum Yönetimi, NATO üyesi değil.Ve Yunanistan'la 'ırkdaşlık' temelli işbirliği ile hem Kıbrıs'taki Türk toplumunu hem Türkiye'yi tehdit ediyor.- AB'nin bir ortak ordusu yok; bu ihtiyacı NATO karşılıyor.Ancak, söz konusu Türkiye'ye yönelik Yunanistan'ın sınır ihlalleri ve saldırı tehditleri olduğunda, 'durun siz müttefiksiniz' demiyor; 'AB dayanışması' gerekçesiyle Yunanistan'ın yanında duruyor.- Kıbrıs Rum Yönetimi'nin Türkiye'nin sınır güvenliği ve haklarına yönelik ihlal ve saldırıları Türkiye'ye yönelik bir saldırı düzeyine varırsa aynı zamanda NATO üyesi de olan AB ülkeleri nasıl bir tutum alacak'AB dayanışması' mı sergileyecek, 'NATO ittifakı' dayanışması mıYunanistan, NATO'nun 5. Maddesi'nin gereği olarak Türkiye'nin savunmasına mı koşacakNATO, 'müttefik' kavramı üzerinde yeniden çalışmalı.AB de 'dayanışma' bağnazlığından kurtulmalı.Bu ihtiyaç İsveç ve Finlandiya'nın üyelik başvurusu ile gündeme gelen 'Türkiye onayı'nı tartışmaktan daha acil ve hayati önemde.Aksi halde Rusya, NATO'ya 'kartondan ittifak' muamelesi yapmaya devam eder.Tıpkı AB'ye kartondan birlik muamelesi yaptığı gibi...Ve maalesef haklı...KENDİ ÜLKENİZİN ELİNİ NEDEN ZAYIFLATIYORSUNUZ Türkiye NATO'ya, müttefiklerine ve müttefik adaylarına karşı ikiyüzlü veya 'gizli gündemli' bir politika yürütmüyor.Cumhurbaşkanı Erdoğan, NATO Genel Sekreteri Stoltenberg'e de, üyelik için destek isteyen İsveç ve Finlandiya'ya da açık ve net konuştu.Terörizmle mücadele ve savunma sanayii işbirliği konusunda anlayış ve tutumlarını değiştirmelerini ve bunu yazılı halde sunmalarını istedi.YPG, NATO'nun 'Ölüler Yalan Söylemez' raporunda belirtildiği gibi PKK uzantısı olarak 'terör örgütü' ilan edilmeli; PKK'nın para ve adam toplama, propaganda aracı olarak kullandığı 'sembolleri, programları, eylemleri' ile açık olan sözde sivil toplum örgütlerinin faaliyetleri sonlandırılmalı.Türkiye'ye karşı silah vb ambargoları da zaten otomatik olarak kalkar.Zira o ambargolar, Türkiye'nin PKK ve uzantılarına yönelik terörle mücadelesine karşı konulmuştu.Şimdi aynı açık ve netlikte cevap bekliyor.Alınacak sonuç, ABD gibi diğer NATO müttefiklerinin de terör örgütlerine desteğini kesecektir.Bu bir 'at pazarlığı' değil, 40 yıldır terörle mücadele eden Türkiye'nin eline geçen tarihi bir fırsattır.Hadi HDP, terör örgütüyle mücadele edilmesini istemediği için karşı çıkıyor.CHP, neden İsveç'ten yana tavır koyuyorSözde Türkiye'nin çıkarlarını korumak üzere zamanında 'TC Büyükelçiliği' görevi üstlenmiş ve sonradan CHP kapısına dizilmiş bazı eski büyükelçiler neden Türkiye'nin 'geri adım atmasını' salık veriyorTürkiye'nin en büyük sanayicileri ve ithalatçılarını barındıran TÜSİAD, Türkiye'nin bu büyük güvenlik restini 'kısa vadeli pazarlık' sınıfına sokuyor'Para kazanmak için dış politikada taviz verelim' anlamı açık olan bir cümleyi nasıl kurabiliyorTürkiye, İsveç ve Finlandiya'dan şartlarını yerine getirmesini beklerken, iki ülke de Türkiye'deki işbirlikçilerine bakarak, ellerini ağırdan alıyorlar...Ama...1919'da işgal altındaki Istanbul'da da 'çok bilmiş' bazıları, Anadolu'da Milli Mücadele başlatanlar için, "İngilizler elimizden tutmazsa adam olmayız, bu Ankara'dakiler milleti ölüme sürüklüyor" diyorlardı...Şimdikiler, "NATO ve AB ile iyi geçinelim, pazarlığı fazla abartmayalım, para kazanalım, millet zor durumda" diyorlar...Tarih, o gün Amasya'da "milletin geleceğini, yine milletin azim ve kararlılığı kurtaracaktır" diyenleri 'kahraman', aksini söyleyenleri 'hain' olarak kayda geçti.O sözlerin sahipleri, ne anlama geleceğini, kimlere benzeyeceklerini bilmiyor olamazlar.En azından benden daha zeki ve çevikler...BİR ÖDÜL ÇOK ŞEY ANLATTI 12 sivil toplum örgütünün oluşturduğu TÜMBİFED, 16 dalda seçilmiş bilim, sanat, kültür ve spor temsilcilerini ödülle onurlandırdı.Alanlarında profesörlük unvanına