SON üç aydır geçmişten beri ciddi bulduğum şirketlerin seçime yönelik kamuoyu yoklamalarını biriktiriyorum. Sadece bu dönemde yaptıkları değil, geçen iki seçime yönelik farklı zamanlarda yayınladıkları sonuçları da bir kenarda tutuyorum. Şu kadarını söyleyebilirim içlerinde çok ciddi olduğunu varsaydığımız o kadar fazla şirket var ki tam bir hayal kırıklığı Aynı kolaycılığı tercih etmişler; ardı sıra yayınladıkları son dakika anketleriyle doğru tahmine ulaşma kolaycılığını elde etmeye kalkmışlar... Sosyolog Pier Bourdieu'nun aşağıdaki sözlerine uygun şekilde sosyal medya üzerinden de toplumu bunaltmışlar: "Siyasete boğuyorlar bizi Karşılaştırılabilir fırsatlarla, takas edilebilir kazançlar hakkındaki günlük gevezeliğin, sonu gelmez ve değişken nehrinde yüzüyoruz" NEHRİ KİRLETENLERX Özetle, nehrin anketler atıklarıyla kirletilmesine de aldırış etmiyoruz. Çünkü yaptıklarının yanlış olduğunu söylemeye cüret etme cesaretini gösterdiğinizde karşınıza çıkan koca bir avaz, hakaret veya sosyal medya lincinden geriye bir şey kalmıyor. Aslında nehrin diğer kirleticileri de kendini anında açık ediyor Kamuoyu yoklaması dedikleri, alt detaylarını görmedikleriniz ise sadece rakamlardan oluşuyor Seçmen davranışlarının nedeni üzerinde tek bir veri sunmuyor, sonuçları basıp geçiyor; bu yaparken dahi özen gösterme nezaketini göstermiyor... Toplamı 100'ü geçen anketler yayınlıyor, sadece, "pardon" deyip, aynı yoldan yürüyor. Oy verme davranışında bu denli büyük değişikliklerin neden olduğu veya olmadığına ilişkin de en küçük bir veri sunmuyor... KAMUOYUNU OKUMAK MI, GEVEZELİK DEMLEMEK Mİ Bir kentte X partisi yükselme gösterirken, hemen yanı başında bulunan ve aynı deprem kaderini paylaşan komşu ilde neden farklı bir durum olduğunu da izah etmiyor. Sallama rakamlar dışında, kamuoyu yoklamalarının analizine hiç tanıklık edeniniz oldu mu Hem de bu denli çelişkilerin birlikte sıralandığı rakamlar manzumesinde... Örneğin incelediği bir ilde X partisinin geçen seçim 70 olan oylarını aynen koruduğunu, hatta artış da olabileceğini söylüyor. Bu partiden sonra gelenin oylarının 10-12 civarında kalacağına da vurgu yapıyor. Sonra da 6 vekil çıkaran o seçim bölgesinde kendi sunumunda 5 gösterdiği parti ile bir bağımsız adayın milletvekili seçilme şansı olduğu iddiasında bulunuyor.. Ya siyaset ipinde cambazlık yapıyor... Ya da D'Hondt sisteminden bihaber... Haydi gelin sunduğu veriler üzerinden ilerleyelim... Varsayın ki oranlar, alınan oy olsun; D'Hondt sistemini sıralı bölünmeler ile uyguladığınızda 70 oy baştan 1 vekili alır; sonra 2'ye böldüğünüzde 35 eder 2'incisi gelir: 3'e böldüğünüzde 23,33 eder 3'üncü vekili de kazanır; 4'e böldüğünüzde 17,5 eder 4'üncüyü; 5'e böldüğünüzde 14 de 5'inci vekili elde eder... Aynı sırayla 70'i bu kez 6'ya böldüğünüzde ise 11,6 da geriye kalan sonuncu milletvekili de partisine katar... Veya ikinci sıradaki partinin oyu 12 puana ulaştıysa sondaki bir vekil bu partiye gider; yani 5-1 olur... Açıkladığı verileri ışığında 5-7 arasında gördüğü parti, bir vekilliği nasıl alacak Bilmiyor ki bir bağımsız ve bir de az oy almış partinin vekil çıkarabilmesi ikisinin de ayrı ayrı 18'in üzerinde oya ulaşması gerekir... Yani ikisi toplandığında 40 eder; buna ikinci partinin de bir vekil çıkaracağı iddiasını eklediğinizde 12 puan da oradan gelir... Eder mi size 50-52... Varsayımına göre birinci partinin 70 oyunu sabit tuttuğu iddiasını da koyduğunuzda toplamı 110 ile 122'ye ulaşır... Göründüğü gibi, sistemin nasıl işlediğini bilmiyor ya da ötekine şirin gözükmek için düşünsel ardılındakini gerçek gibi satıyor... Kimse de bırakın sosyolojik taban davranışının bu denli zıplama göstermeyeceğini, oy değişkenliklerini, yazdığı rakamı dahi sorgulamıyor; hatalı veriler üzerinden sanal alemde gevezelik demliyor SONUÇLARI ARASINDA UÇURUM VAR... Geçen son iki seçimdeki öngörüleri de zaten çok farklı değil; hem de aralarında o denli oransal açık var ki kapatmanın imkanı yok İki şirketin aynı seçim için öngördüğü rakam birinde 34.8 iken diğerinde 45.6 çıkmış, sapma 10.8 puan Yine aynı şekilde bir diğer sandık için öngördüğü rakamlara kanat taksan yeridir; birinde 61 gösterirken, diğerinde 44.2 diyor Bu denli farkın neden kaynaklandığını da kimse sorgulamıyor; daha ilerisi nasıl olsa 5 yılda unutulmuştur diye ekran ekran gezip rakamlar sıralıyor. Bir ay içinde yayınladığı 3 farklı anketin sonuçları da yine uçuk; hatta ilk iki adayın ardından gelen için öngördüğü rakam, iki anketin arasında tam 5 puan Bunu da son 15 gün içinde gerçekleşmiş; ne oldu da bu kadar zıplamadın geri döndüğüne yönelik gerekçesi de yok... ONLAR YANILMA NEDENİNİ SORGULADI Bu her yerde böyle mi Hemen belirteyim ki hayır ABD'de 1982 California seçiminde bırakın oranlar arasındaki farkı, sandık çıkış anketi ile sonuç arasında fark çıktı diye anket şirketleri kahrından