Kılıçdaroğlu'nun çelişkisi

Sanırım şu konuda hemfikir olabiliriz:Yeni bir dünya kuruluyor.Bir tarafta;Çin-Rusya-İran ve tam olmasa da yönelimi buraya kayan Hindistan.Diğer tarafta;ABD-İngiltere ve tam yönelimi buraya olmasa da AB.Türkiye neredeErdoğan sınırsız bir pragmatist olsa da ("diktatör" gibi tanımlarla)Batı'nın ötelemesi sonucuAvrasya'ya yakın mesajlar veriyor, ilişkiler geliştiriyor.Ya CHP Ya KılıçdaroğluCHPKılıçdaroğlu NATO'ya karşı mı, değil miSadecebu senesöyledikleri birbiriyleçelişiyor:-NATO 21'inci yüzyıl demokrasisinin güvencesidir. (22 Şubat)-NATO'nun bir parçası olarakNATO'nun öngördüğü şekilde çalışmak zorundayız. NATO'ya karşı çıkmanın anlamı yok. (2 Mart)-NATO'dançıkılacak iseKuvayı Milliye ruhuyla gerekeni yapmaya varız. ABD askeri tesislerini kapatmayı Meclis'e getirsinler, destekleyeceğiz; NATO ile var olmadık." (26 Mayıs)Uzatmayayım.Kılıçdaroğlu'nun NATO konusunda kafası neden karışıkYok, sandığınız gibi salt Kılıçdaroğlu'nunbu çelişkili açıklamalarıdeğil konum. Konuyu başka bir alana çekme niyetindeyim. Ki bu aslında Türkiye'nin sorunu:"Asker millet"olmakla nitelenen ülkemizde;askeri düşünceningelişimitarihi- askeri harekât, askeri sosyoloji ve güvenlik- savunma- istihbarat çalışmaları gibi konulardabilimsel gelişmelerinhep dışında kaldı. Ya da bu alan sadece askerlerin üzerine sorumluluğuna yüklendi.Askeri konular,sivil akademisyenler- araştırmacılar ve politikacılar vd. tarafından dışlandı.Savaş ve askerlikle ilgili disiplinler çalışma alanları hâlâ üniversitelerin kapılarından pek girmiyor!Bu sebeple Kılıçdaroğlu vd. sadece 70 yıllıkezberle-korkuylahareket ediyor.SAVAŞ BİLİMİDoğu'yuSun Tzu'yu geçeyim;Batımerkez tarihçiliğine bakalım:Tukididis(MÖ 472-MÖ-400), Yunan General ve tarihçi.Müthiş eseri, Atina-Sparta arasında 27 yıl sürenPelopponnes Savaşı.Dünya tarihi içinpek önemli olmayan bu harp, Tukididis'in (ilk kez Tanrıları işin dışında tutarak) savaşı inceleme ve tahlilleriyle çok önemli eser oldu:Pelopponnes Savaşlarının Tarihi.Mısır Firavunuİkinci Ramsesveya Roma İmparatoruJul Sezar(bizim Osmanlı padişahları) vd. hükümdarlarkendi savaş tarihleriniyazdırdılar!Romalılar döneminde devreye hukukçular girdi; Hıristiyan ilahiyatına uyaraksavaşı başlatmanın kuralları,savaş esnasında uyulması gereken kurallar vs. ilkeleri belirlediler.Vegetius'tanMachiavelli'ye Batı'da "savaş sanatı" kitapları yazma ihtiyacı doğdu.Mesela:Osmanlı Viyana kapılarına dayandığındaErasmus,"Türklere Karşı Savaş" eserini yazdı.Fransız Devrimi ve Napolyon Savaşlarıyla Clausewitz vd- savaşın ayrıntısını değil bütününü görme, inceleme dönemi başladı. Savaş,siyasettenbağımsız değildi. Sonra...Hegelde yazdı; savaş gelişmenin motorudur.Marksda yazdı; savaş kapitalizmin doğal sonucudur.Hans Delbrückdemografi ve ekonomi gibi yardımcı disiplinleri kullanaraksavaşı akademinin alanına soktu. Ve aslında bunlara