Son dönemde emekli büyükelçilerin kitaplarını okudum:-MüfitÖzdeş, "Harici Bir Hariciyecinin Not Defteri"-Ömer Önhon, "Büyükelçinin Gözünden Suriye"BüyükelçiEnder Arat'ın koordinatörlüğünde hazırlanan, "Kayıt Dışı Anılar-20 Diplomat Anlatıyor"Şaşırtıcı bilgilere vakıf oldum bu kitaplardan. Yeri geldikçe yazarım. Bugün yazacağım başka!20 emekli büyükelçiden Bozkurt Aran, "diplomat" tanımını mizahi atıfla açıklıyor:-"İngiliz diplomatWotton'ın 1604 yılında diplomatları 'ülkelerinin iyiliği için yalan söylemek üzere yurt dışına gönderilen dürüst insanlar' diye tanımladığı bilinir.-"Fransız devlet adamıTalleyrand, 18. yüzyıl sonlarında diplomasiyi, 'yalan söylemek ve onu inkar etmek' şeklinde tanımlamış.-"Soğuk Savaş dönemi hakkında yazdığı kitaplar ile büyük üne kavuşanTom Clancy, yalan konusuna ilave katkıda bulunarak, 'İkna edici şekilde yalan söylemek için gerçeğe dair bir şeyler bilmenin zorunlu olduğunu' belirtmiştir"Clancy'ın bu tanımıDostoyevski'nin sözünü anımsattı bana:-"Gerçek hiçbir zaman gerçeğe benzemez, bilirsiniz değil mi Onu gerçeğe benzer hale getirmek için ille de biraz yalan katmak gerekir içine"En çok şu tanımı beğendim:CHP MİLLETVEKİLİİngiliz siyaset adamıWinston Churchill'e göre diplomasi, "gerçekleri karşı tarafta rahatsızlık yaratmadan söyleme sanatı" idiPeki70 yaşındaki tecrübeli emekli bir Türk diplomatın, her açıklamasının kamuoyunda sürekli büyük tepkiyle karşılanmasını nasıl değerlendirmek gerekiyorÜstelikSadece emekli diplomat değil; ana muhalefet partisi CHP milletvekiliSözleri mensubu olduğu partide de tepkiyle karşılanıyor. Bu sebeple, genel başkan listesinde olmasına rağmen parti meclisine seçilemedi! CHP'nin dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olarak görevlendirilemedi. AmaBu duruma şöyle çözüm bulundu: "Dış İlişkilerden Sorumlu Genel Başkan Başdanışmanı" olarak görevlendirildi; ve ilgili genel başkan yardımcılığı makamı boş bırakıldı!Kimden bahsettiğimi tahmin etmişsinizdir;Ünal Çeviköz!Çeviköz'ün tartışmalara, tepkilere sebep sözlerinden birkaçınıanımsatayım:-"Türkiye, maalesef Azerbaycan'a silah yardımı yapıyor!"-"Türkiye, Libya'da çizgiyi aştı!"-"Türkiye, S-400'lerden vazgeçmek zorunda!"-"Türkiye, Doğu Akdeniz'de gerginliği artıran unsur!"-"Türkiye'nin Suriye'de asker bulundurması meşru değil!"-"Türkiye'nin KKTC'de kapalı Maraş'ı açmak istemesini desteklemiyoruz!"Uzatmayayım.En son Türkiye'nin, İsveç ve Finlandiya'nın NATO üyeliğini veto edeceği sözlerini eleştirdi. Yine zincirleme tepki doğdu. Churchill'in söz söyleme sanatını anımsatmak durumundayım...Ve sormak zorundayım; Çeviköz, kendinden geçercesinesüreklitepkisel sert çıkışları niçin sürdürüyorSOY KÜTÜĞÜBu yazının konusuemekli diplomat Ünal Çeviköz'ün beyanatları değil. Şu:Çeviköz'ün politik kimliği.Çeviköz'ün CHP sözcülüğü.Çeviköz'ün genel başkan danışmanlığı.Yani, Çeviköz'ün tüm açıklamaları emekli bir diplomatın sözleri değil, CHP'yi bağlıyor. CHP'ye tepkiye sebep oluyor.Partisini bile karşısına alan Çeviköz'ün