Tamer Heper

Posta

Bu taksirli suç

Bir trafik kazasına karıştım, olayda yaralanan var. Böyle durumda kaza yapan kimseye ağır ceza uygulanır mı Durum nasıl değerlendirilir L.B. Okuyucum İstanbul'dan yazmış, doğrusu İstanbul trafiğinde maharet kaza yapmadan veya kazaya uğramadan işten eve, evden işe gidip gelebilmekte. Bunu herkes kolay kolay beceremez zira bu şehirde yaşanan bildik b

Miras kişisel mallar grubuna girer

Ağabeyim 2019 yılında vefat etti, eşi yani yengem de 2021 yılında vefat etti. Miras olarak ağabeyimin aileden gelen gayrimenkulleri vardı. Dolayısı ile mirasçısı yengem ve bendim. Ancak yengemin ölümü ile ona düşen paylar yengemin kardeşlerine kaldı. Şimdi ben Medeni Kanun 220 yolu ile edinilen mallar için yengemin mirasçılarına dava açabilir miyim

Kamulaştırma işlemi devam ediyor mu

Benim bir tane yerim var. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından açık spor tesis alanı olarak ilan edildi. Ama 10 yıldır ne kamulaştırıyor ne de şerhi kaldırıyor. Ne yapmam lazım. T.G İdarekamulaştıracağı gayrimenkul için tapuya bu konuda şerh verebiliyor, dolayısı ile tapu kayıtlarında bu şerh özellikle satış işlemleri için alıcıyı uyarı mahiyet

Bu davalar için belli süreler var

Kiracımın sözleşmesi 9'uncu ayda bitiyordu. Ben kendisine 6 ay önceden 'oğlumu evlendireceğim, 9'uncu ayda çıkarsın' dedim. O da 'ev arıyorum bulursam çıkarım' dedi. Şimdi de 'ev bulamadım, bir gün bulursam çıkarım' diyor, yani beni oyalıyor. Bu arada kiraya da zam yapmadı. Bir de kendisinin kirada bir evi bulunduğunu öğrendim. Bu durumda kendisini

Taksirli suç iki çeşit

Vatandaşa çarpan, ezen, öldüren kişiler üç gün sonra dışarıda geziyor. Bu durum bir hukuki hata mıdır Bir kayırma mıdır yoksa hukukun işleyişindeki doğru yol mudur Yani birini öldüren kimsenin cezaevinde olması gerekmez mi K.L. Konu sadece okuyucumun değil, toplumun geniş kesiminin aklını kurcalayan bir husus. Bunu biliyorum, ancak hukuk şu iki nok

Dava doğru yerde mi açıldı

Avukatımın icra hukuk mahkemesinde açtığı itirazın iptali ile tahliye davasında, istinaf mahkemesi dosyayı geri gönderdi. Yıllıkkira bedelinin tespiti ile 41 bin TL'den yüksek ise istinafa gönderilmesine karar verilmesi gerektiğini bildirdi. Burada harca esas değer geçerli değil midir M.K. Okuyucumun sorusu içinde bir başka soru var. Şöyle; okuyucu

Kiracı ev sahibi ise

Kiracımın kendine ait bir evi varmış. Bu husus tahliye nedeniymiş, ancak kiracımın evi de kirada yani boş değil. Bu hal benim tahliye davası açmama engel olur mu L.K. Evet kiracının kendisine ait bir evi var ise bu tahliye nedenidir ancak bunu bir cümle ile ifade etmek eksik kalabilir. Dolayısıyla yasadaki hükmü aynen vereyim. Yasamız diyor ki: "Ki