Ekonomi kötü ama dış politikada iyiyiz, mi

Son zamanlarda iktidarın savunmasını "Evet, ekonomide bazı sıkıntılar var ama dış politikada iyiyiz" hattına kurduğunu görüyoruz. Tersinden okunduğunda bu cümle, ekonomideki krizin dış politikadaki "kararlı duruş"un faturası olduğu imasını içeriyor. Bağımsız dış politikada ısrar ettikçe Dolar'dan faize, enflasyondan yatırımlara kadar Türkiye'nin her alanda saldırılarla karşılaştığı tezi işleniyor. Topluma da "bağımsız dış politika istiyorsak ekonomide bazı bedeller ödeyeceğiz" mesajı veriliyor.Ekonomideki kötü gidişin sebeplerini tekrar tekrar anlatmaya gerek yok Kur neden yükseldi, fiyatlar neden durdurulamıyor, dünyadaki enflasyondan bizim enflasyonumuza düşen pay ne kadar ve en nihayet ekonomi politikaları krizi önlemekte ne kadar başarılı, gibi sorulara herkesin bir cevabı var artık. Türkiye'nin küresel finans baronları, dış güçler, karanlık odaklar vesairenin saldırısı altında olduğu varsayılsa bile bunun üstesinden gelmek zorunda olanın bizatihi hükümet olduğu gerçeğini de tartışmadan bir kenara koyalım. Hükümetin dışarıdan gelen belli belirsiz saldırılara karşı ülkeyi koruyamadığını sürekli tekrarlama halini de sorgulamayalımSoru şu: Türkiye, iddia edildiği gibi dış politikada başarılı mı Ekonomi kötü de dış politika doğru yolda mıBeraber cevaplayalım Hangisi olursa olsun; enerjiden teknolojiye, sayısız hammaddeden gıdaya kadar dışa bağımlı olan bir ülkenin ekonomisinin iyi olabilmesi mümkündür ama bunun birinci şartı iyi ve tutarlı bir dış politikaya sahip olmasından geçer. Mesela Türkiye, AK Parti yıllarının ilk yarısında yine dışa bağımlıydı ama içeride hukuk ve demokrasi işlerken, dışarıda da iyi bir politika izlediği için ekonomisi güçlüydü. Bütçe açığı, cari açık, enflasyon, kur ve işsizlik düşüktü; ücretler seviyesi bugünle kıyaslanamayacak kadar yüksek ve rezervleri de yeterliydi. En önemlisi de doğrudan yabancı sermaye geliyordu ve vatandaşlığı ucuzlatmak zorunda kalmıyordu. Dış politikası da başka ülkelerin başkentlerine bağımlı değildi; aksine kendi renklerini ve çıkarlarının gereğini taşıyordu. O sayede dünyanın değer verdiği bir merkez ve bütün ülkelerin mutlaka işbirliği yapmak istediği bir ülke olabilmişti.Başarılı dış politika, bir yandan güvenliği artırırken bir yandan da ülkenin refahına katkı üretebilecek sonuçlar almaktan geçer. Türkiye o dönem kendi gücü sayesinde bu dengeyi sağlamıştı. Sonra, hamaset ve retorik merkezli, seçim hesabına ayarlı dış politika devreye girdi. İçeriye "kararlı ve dik duran bir tavır" anlatılmaya başlandı ve anlatı şiddetlendikçe herhangi bir dosyada kazanım elde edilemez oldu. Suriye'de toprak bütünlüğü, PYDYPG bölgesel oluşumunun önlenmesi ve sığınmacıların geri gönderilmesi gibi üç ana hedef vardı, üçünde de mesafe alınamadı. Ege meselesinde -ki en haklı olduğumuz konudur- bütün dünyaya heyecan verici restler çekildi ama neticede Akdeniz havzasındaki bütün eskiyeni dost ülkeleri karşımıza alan bir finale ve çıkarlarımızı savunmakta daha geri bir