Dün, sosyal medya 'Yıkıldı', 'Kız Kulesi'ne ne yaptınız' sorusu çok konuşulanlara girdi. Sebebi ise Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından restore edilen, işçilerin daha rahat çalışması ve mevsim şartlarından etkilenmemek için kurulan yüksekçe brandanın deliklerinden Salacak tarafından geçen vapurun net şekilde gözükmesi, kulenin ise gözükmemesiydi. Bilerek ya da bilmeyerek ama bir şekilde Kız Kulesi yıkıldı sanıldı. Son yıllarda restorasyon ya da estetik anlayıştan uzak onlarca örnek de hafızamızda olduğu için haliyle hepimiz 'Kız Kulesi nerede' diye sorduk. Meraklanmayın, yerinde duruyor! Projenin danışmanlarından, 2017 Vehbi Koç ödüllü, mimar Prof. Dr. Zeynep Ahunbay ile konuştum.GELENEKSEL TEKNİKLER İLE ÖZGÜNE DÖNÜYORUZRestorasyon uzmanı ve mimarlık tarihçisi de olan Prof. Dr. Zeynep Ahunbay, 'Kız Kulesi yıkıldı' eleştirileri karşısında şaşkın:"Türkiye'de bazen tarihi yapılar özelinde 'acayip' işler de yapılabiliyor. Sanırım o nedenle insanlar kaygı duydu. Tabii bir de iskele kurulu, kule komple kapalı. 'Arkasında ne oluyor' endişesi yaşanmış olabilir. Hepsini anlıyorum. Yapılan işlemleri anlatmak için bir web sitesi kuruldu (kizkulesi.com.tr) ama yeterli gelmedi sanırım. Keşke olay buralara varmasaydı. Yapılan her işlem yetkililer tarafından daha detaylı kamuoyu ile paylaşılsaydı. Ama şu da bir gerçek: Tarihi yapıları ziyaretçilere açarken can güvenliğini sağlamak zorundasınız. Burada da ciddi bir sorun vardı. Burada da yapılmak istenen kulenin yüklemelere dayanıklı, özgününe yakın hale dönüştürülüp ziyaretçilerine açılmasıdır."Haberin Devamı1944 HATASIPeki, şu an ne yapılıyor Prof. Dr. Ahunbay şöyle yanıtlıyor:"Teras kotu üstünde kalan ve özgününde ahşap iskeleti olan çatı bölümü 1944'te restorasyonda betonarme olarak inşa edilmiş. Mühendisler yakın bir geçmişte kulenin olası bir depreme dayanıklılığını incelendiler ve betonarme bölümlerdeki demirlerin çürüdüğünü tespit ettiler. Miadını doldurmuş durumda. O sebeple yapıya sonradan eklenen betonarme kısımların sökülmesi gerekliliği ortaya çıktı. 1944'teki restorasyonda kulenin sadece dış görünüşü korunmaya dikkat edilmiş. Deniz kumu kullanımı, harcın elle hazırlanması, tasarımda da hata ve eksiklikler çok. Biz de üst bölümün, gerçekte kulenin özgün malzemesi de olan ahşap ile yeniden yapılmasını önerdik. Endişeye mahal yok, olması gerektiği gibi oluyor..."SÖKÜLEN BÖLÜMÜN TARİHİ DEĞERİ YOKTeknik konulardan anlamadığım için direkt soruyorum: 'Üst kısmın komple yıkılması Kız Kulesi'nin tarihi değerini yitirmesine sebep değil mi' Prof. Dr. Ahunbay, yapının o bölümünün 1944'te zaten tarihi değerini yitirdiğini belirterek, "Restorasyon demek yanlış ya da güvensiz olan bir şeyleri de değiştirmek anlamını taşır. 1944'te belki de kolaylarına geldiği için, bilemiyorum, yığma kargir yapının üstüne betonarme çıkılmış, bu yanlıştır. Dolayısı ile bu bölüm tarihi değer taşımıyor, bir inşaat haline gelmiş. Tarihi değer taşımadığı için de kaldırılmasında bir sakınca yoktur" diyor.Haberin DevamıKULE-İ DUHTER'İN