Yazar, muhalefet partisinin ara seçim talebi gibi kazı olmayan gündemi tabanı kandırmak için kullandığını savunuyor. Anayasa maddeleri ayrıntıyla göstererek ara seçimin hukuki olarak zorunlu olmadığını ve Genel Kurul kararı gerektirdiğini açıklıyor. Ancak tutuklu belediye başkanlarını hakim tutma amacı gerçekten bu politikanın arkasında mı yatıyor?
Türkiye'de muhalefet siyaseti yapmak çok konforlu bir şey...
Asla gerçekleşmeyecek, aslında kendinizin bile inanmadığı gündemlerle tabanınızı rahatlıkla kandırabilir, iş yapıyormuş gibi görünebilirsiniz.
Uşak'ta patlayan belediye skandalından sonra gündem değiştirmek için "Ara seçim" isteyen CHP lideri Özgür Özel gibi...
Özel'in kendisi de yakın ekibi de milletvekili grubunun tamamı da ara seçim ihtimalinin -sıfır- olduğunu biliyor. En başta kendileri istemiyor ara seçimi. Gerçekten isteseler istifa edecek 22 milletvekilini çoktan bulurlardı.
Ara seçim meselesinin siyasi boyutu dışında bir de hukuki boyutu var. O boyutu maddeler halinde yazalım ki, şu saçma sapan, gündem değiştirme maksatlı "Ara seçim" hikayesinin bir "Cambaza bak" oyunu olduğu iyice anlaşılsın.
Ara seçim konusu Anayasanın 78'inci maddesinde düzenlenmiş...
1- Bir ilin veya seçim çevresinin TBMM'de temsilcisi kalmaması durumunda herhangi bir karara ihtiyaç olmadan o seçim çevresinde boşalmayı takip eden 90 günden sonraki ilk pazar günü ara seçime gidilir.
(Halihazırda böyle bir durum söz konusu değil.)
2- Bunun dışındaki bütün ara seçimler için Genel Kurul kararı zorunlu... Bu karar şeklinde alınabileceği gibi kanun şeklinde de olabilir.
3- Anayasaya göre genel seçimden 30 ay geçmeden ve yeni genel seçimlere 1 yıl kala ara seçim yapılamaz. Bunun istisnası üyeliklerin yüzde 5'inin boşalması halidir. Yani 30 vekilliğin boş olmasıdır. Bu durumda bile Genel Kurul karar almadan resen ara seçim yapılamaz.
4- Bugün itibarıyla TBMM'de 8 vekillik boş bulunuyor. Bu vekillikler için ara seçim yapılması zorunluluğu yok. Bu konuda Genel Kurul kararı olmadan ara seçim yapılamaz.
5- 30 vekilliğin boşalması için 22 Vekil'in istifa etmesi planı devreye alınırsa bilinmesi gerekir ki, milletvekilliğinden istifanın kabul edilmesi hususunda da Anayasa ve İçtüzük gereğince Genel Kurul kararı gerekiyor.
6- Genel Kurul istifaları kabul etmek zorunda değil. Nitekim yakın tarihte istifası kabul edilen ve edilmeyen örnekler var.
7- 30 vekilliğin boşalması varsayımında ara seçim yapılması gerekir ancak bu seçim için yine Genel Kurul kararı gerekiyor. Bu konuda başka bir organın yetkisi yok.

3