İktidar dini bozuyor

İktidar insanları değiştirir: Sahabenin bile aklını çelebiliyor, onları birbirine düşürebiliyor; peki bugün farklı mı?

Özet Bu özet koseyazarioku.com tarafından üretilmiştir

Yazar, iktidarın insanları nasıl bozduğunu Hz. Osman dönemindeki Cemel Vakası üzerinden anlatıyor ve tarihi gerçekleri çarpıtarak din üretmeye karşı uyarıyor. İddiasını desteklemek için Prof. Ocak'ın tarih kitabını referans gösteriyor çünkü sahabenin bile kişisel çıkarları ve antipatiler yüzünden tarihi olayları şekillendirdiğini göstermek istiyor. Peki, iktidarın bu bozucu etkisi karşısında günümüz siyasetçilerine ahlaki beklenti taşımak gerçekçi midir?

İktidar olmak ister misiniz İnsanları yönetmek, memleketin servetlerini idare etmek, insanlara dağıtmak, herkesten güçlü olmak

Şöyle bir cevap duyarsanız fazla kulak asmayın:

"İsterim, insanlara iyilik yapabilmek için, memlekette adaleti tesis etmek için, serveti hakkaniyetle dağıtmak için, haksızlıklara mâni olmak için."

Söylerken içtenlikle söylese bile iktidarı verdiğiniz zaman ya tamahından ya iktidar sarhoşluğundan ya kabiliyetsizliğinden dediklerini yapamayacak.

Ya da yapmaya hiç niyeti yok, yalan söylüyor. Milletin malını, memleketin kaynaklarını gözüne kestirmiş, çökecek.

Üçüncü bir seçenek yok mu Birinin iktidara gelip adaletli davranması, memleketi doğru dürüst yönetmesi

Varsa bile istisnadır, fazla bel bağlamamak lazım.

Hz. Osman ehl-i Medine'den biat alıncaya kadar iyi bir insan, iyi bir Müslümandı. Ya yüzünün yumuşaklığından ya yönetme kabiliyetinin noksanlığından ya da akrabalarına olan zaafından adaletli bir idareye muvaffak olamadı.

Muvaffak olamayınca vahşi bir şekilde katledilmesi mi gerekiyordu

Hayır.

Aralarında Hz. Ali, Talha, Zübeyr, Abdullah İbn Ömer gibi büyük sahabelerin bulunduğu bir şehirde Peygamber'in ashabına ve Medine-i Münevvere'ye yakışan medeni bir çözüm bulmaları hem o dönemin Müslümanlarını hem de bugünkü Müslümanları memnun ederdi.

Olmadı, başaramadılar.

İktidar bir taraftan da hastalık gibi ya da bir tutku gibi...

Hükmetmenin tadını aldın mı bırakamıyorsun.

Kokusunu aldın mı peşine düşüyorsun.

Bunlar hayatın gerçekleri, hemen her insanın malul olduğu beşerî zafiyetler.

Doğru olan, bu hadiseleri nasıl vaki olduysa o şekilde anlamaya çalışmak ve eğer ders alınması gerekiyorsa ders almak.

Bunun yerine lüzumundan fazla idealize etmeye, idealize edebilmek için tarihi gerçekleri çarpıtmaya yani tarihe yalan söyletmeye, bu tarihi vakalardan din, itikat imal etmeye çabalarsan geçmişe de bugüne de kötülük edersin.

Bu yüzden, Prof. Dr. Ahmet Yaşar Ocak'ın 'Farklı bir İslam Tarihi'ni (İletişim Yayınları) çığır açmasını ümid ettiğim faydalı bir başlangıç olarak görüyorum.

Prof. Dr. Ocak Hz. Osman'ın şehid edilmesinden sonra yine sahabe toplumu içinde cereyan eden elim bir hadiseyi, 'Cemel Vakası'nı ele alıyor.

Hz. Osman'ın vefatının ardından Talha b. Ubeydullah ve Zübeyr b. Avvam Hz. Ali'yi isteksizce biat ediyorlar. Neden isteksizce

"Gerçekte şura üyelerinden Talha ve Zübeyr'in çok muhtemelen kendilerine biat edilmesini bekledikleri ama kalabalığın buna yanaşmaması üzerine mecburen Hz. Ali'ye biat etmek zorunda kaldıkları anlaşılıyor."

Hz. Aişe isyan sırasında umre için Mekke'ye müteveccihen yola çıkıyor. Yolda, Hz. Osman'ın öldürüldüğünü ve Hz. Ali'ye biat edildiğini öğreniyor. "Ali orada sultan olduğu sürece Medine'ye gelmeyeceğini" söylüyor.