Seneler önce, İBB Başkanı İmamoğlu henüz İstanbul'a başkan seçilmeden, elime bir mahkeme kararının sureti geçmişti. Harikaydı.

Bu kadar güzel bir şey gerçek olmayabilir diye şüpheye düştüm. Birisi uydurmuştur ya da tahrif etmiştir. Avukat arkadaşlarıma gösterdim. Bazılarına da gönderdim. Uyap'tan muyap'tan baksınlar, aslı var mı araştırsınlar.

Haber saldığım istikametlerden birinden 'Evet öyle bir karar var ama UYAP'ta metne ulaşamıyorum' cevabı aldım. Kamuda görev yapan başka bir tanıdık tam olarak teyit edince ben iş sağlam diye düşündüm.

Zat-ı muhteremin biri Konya'nın Beyşehir ilçesinde içlerinde kamu görevlilerinin de bulunduğu bir topluluğa küfretmiş.

Niye zat-ı muhterem Zat-ı muhterem küfreder mi

İstinaf bu zat hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozmuş. Zatın ettiği küfrü küfür saymamış. Demek ki adamımız zat-ı muhterem.

Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 30 Mayıs 2017'de sanığı "Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret" suçundan mahkûm etmiş.

Sanık müdafii istinaf talep etmiş. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Beyşehir'in verdiği mahkûmiyet kararını bozmuş.

Hakaret nasıl bir hakaretmiş

Burada açık bir şekilde yazmam mümkün değil.

Sanık, "hepinizin" diye başlayarak muhataplarının annelerine sinli kaflı küfretmiş.

Fakat küfürde 'gelecek zaman' kipini kullanmış.

tim, .erim eyim şeklinde değil de eceğim diye küfretmiş.

Üst mahkeme yerel mahkemenin mahkûmiyet kararını bozmuş.

Neden bozmuş

Sanık gelecek zaman kipi kullandı yani hakaretteki küfür fiili vaki olmadı diye bozmuş.

Şöyle deniliyor kararda:

"Olay günü sanığın katılanlara "Sizin a ceğim" şeklindeki sözlerinin zaman kipi ve bütünü gözetildiğinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya aykırı, sanık müdafiinin istinaf iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de; olayın daha fazla aydınlanması gerekmeyip yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılık 5271 sayılı ceza muhakemesi kanununun 2801-a ve 3031-a maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan sanığın beraatine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Sanık üzerine atılı Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmakla sanığın müsnet suçtan 5271 Sayılı CMK'nın 2232-a maddesi uyarınca BERAATİNE"