İki gazete arasındaki münâkaşa neşriyâtının listesi
Her iki gazetenin kalem münâkaşası çerçevesinde neşrettikleri başmakâle, fıkra ve makâlelerin târih sırasıyle bir listesi aşağıdadır:
- Tan, 13.10.1937, s. 5, Mehmet Zekeriya (Sertel), (Goebbels'in Nürnberg Nutku hakkında) "Ne Demek İstiyorlar";
- Cumhuriyet, 14.10.1937, ss. 1 ve 2, Yunus Nadi, "Maatteessüf Üniversite tam istediğimiz müessese olamadı";
- Tan, 14.10.1937, ss. 1 ve 8, Ahmet Emin Yalman, "Türkiyede Yalnız Türk Davası Yürür";
- Tan, 16.10.1937, ss. 1 ve 10, Ahmet Emin Yalman, "Üniversite Ecnebi Profesörleri";
- Tan, 17.10.1937, s. 5, Sabiha Sertel, "Herr Goebels [Goebbels] Doğru Söylüyor";
- Cumhuriyet, 18.10.1937, ss. 1 ve 2, "Bir nutuk üzerinde koparılan lüzumsuz gürültüler… Kemalizm, her rejimle dost geçinebilecek ve hiç birile mücadeleye lüzum görmiyecek kadar olgun, kuvvetli ve asildir. Muharrirlere Türk camiasının Kemalizme karşı beslediği sarsılmaz bağlılığı görmelerini tavsiye ederiz.";
- Tan, 19.10.1937, ss. 1 ve 9, Ahmet Emin Yalman, "Çok Lüzumlu Bir Hassasiyet; Soruyoruz: Bir Türk gazetesinin Alman Propaganda Nazırına avukatlık etmesi caiz mi, değil mi";
- Tan, 19.10.1937, s. 5, Sabiha Sertel, "Cumhuriyet Gazetesi Goebbels'in Müdafaa Vekili midir";
- Tan, 19.10.1937, s. 5, Gazete nâmına imzâsız makâle, "Biz telâş ediyoruz, Doğru… Fakat siz, niçin Telâş ediyorsunuz";
- Tan, 19.10.1937, s. 2, Haber, "Maarif Vekâleti, gazetelere, yabancı profesörlerden memnun olduğunu tamim etti";
- Cumhuriyet, 20.10.1937, ss. 1 ve 6, Yunus Nadi, "Lâf anlıyan beri gelsin! Ecnebi hocalar meselesinin, her ortaya çıktıkça, sağa sola yalpa vururken, fazla olarak Türk irfan ve haysiyetine de darbeler indirdiğini ve buna hiç tahammül etmediğimizi ve edemiyeceğimizi söylemeğe mecburuz. Onları müdafaa vesilesile de olsa kimsenin memleketi tahkir etmeğe hakkı yoktur. Ecnebi hocalar Hotanto kabilesine değil, Türkiyeye geldiler. Onları niçin getirdiğimizi bilerek biz getirdik. Buraya gelirken onların da muvafakat ederek geldikleri bu maksadın fevt olmasına göz yummamakta elbette mazuruz. Meselede şahsiyet değil, iş ve maksad vardır.";
- Cumhuriyet, 20.10.1937, s. 3, Gazete nâmına imzâsız makâle, "Propaganda yapan kimdir Gürültünün içyüzünü meydana vuruyoruz! Bu yaygaradan maksadları, ötedenberi alet oldukları komünizm propagandasını gizlemektir";
- Tan, 21.10.1937, ss. 1 ve 10, Ahmet Emin Yalman, "Dünyaya ve Kendimize Bir Borcumuz";
- Tan, 21.10.1937, ss. 1 ve 5, Ahmet Emin Yalman, "Muhafazakârların ve Mürtecilerin eski silâhı: Menfi Hisleri Kabartmak ve Taşırmak, Asıl Davanın İzini Kaybettirmek…";
- Tan, 21.10.1937, s. 5, Sabiha Sertel, "Meselenin İçyüzü";
- Cumhuriyet, 21.10.1937, ss. 1 ve 2, Peyami Safa, "Kim faşist ve kim komünist"
- Tan, 22.10.1937, ss. 1 ve 2, Ahmet Emin Yalman, " 'Cumhuriyet'in Yazılarının Şuurlu Vatandaşlarda Akisleri… Her Taraftan Tavsiyeler: Şu Cevabı Yaz, Şu Serlevhayı Koy…' ";
- Tan, 22.10.1937, s. 5, M. Zekeriya (Sertel), " Davanın İçyüzü";
- Cumhuriyet, 22.10.1937, ss. 1 ve 3, Yunus Nadi, "Filân hoca veya falan zümre değil: Bütün Üniversite… Üniversitemizin son şeklini ideal bir muvaffakiyet sayanlar müsterih olsunlar. Biz Üniversiteye temas ederken bir kısım hocaların filen san'at icra edip etmemelerini gözönünde tutuyor değiliz";
- Cumhuriyet, 22.10.1937, s. 1, Yunus Nadi, "Ahmed Emin Yalmana";
- Cumhuriyet, 22.10.1937, ss. 1 ve 6, Gazete nâmına imzâsız makâle, "Acaba bu vesikalara ne buyuracaklar İçlerinde bize saldıranlar da olduğu halde, müseccel komünistlerin propaganda neşriyatını göz önüne koyuyoruz";
- Cumhuriyet, 22.10.1937, s. 3, Gazete nâmına imzâsız makâle, "Propagandayı yapan kimdir Komünistler davaya fesat karıştırıyorlar… Daha sekiz on sene evvel, İstiklâl mahkemelerinde aylarca sürünenler mi vatandaşları irticala itham edecekler";
- Tan, 23.10.1937, ss. 1 ve 5, Ahmet Emin Yalman, "Derebeyi Nasıl Düşünür Yunus Nadi Kendi Kendisini Teşhir Ediyor!";
- Tan, 23.10.1937, s. 5, Ahmet Emin Yalman, "Türk gazeteciliğinin halle muhtaç bir davası… Gazeteci 'Nadi', İş Adamı 'Nadi'yi Cumhuriyet Matbaasından Kapıdışarı Etmeli!";
- Cumhuriyet, 23.10.1937, s. 3, Peyami Safa, "Susmak cürmü";
- Cumhuriyet, 23.10.1937, ss. 1 ve 3, Yunus Nadi, "Üniversitemizde varmak istediğimiz gaye ile içinde bulunduğumuz vaziyet";
- Cumhuriyet, 23.10.1937, ss. 1 ve 3, Gazete nâmına imzâsız makâle, "Propagandayı kim yapıyor Vesikalar serisine bir daha ilâve ediyoruz… Baştan aşağıya kadar bolşevik propagandası yapmak istiyen bu mecmuayı da onlar çıkardı!";
- Tan, 24.10.1937, ss. 1 ve 5, Ahmet Emin Yalman, "Kirli işlerle mücadele etmekten yılmıyorum";
- Tan, 24.10.1937, s. 5, Sabiha Zekeriya (Sertel), "Serseri Köpeklerle Mücadele";
- Tan, 24.10.1937, s. 5, Mehmet Zekeriya (Sertel), "Gazeteciliğimizde Münakaşa Terbiyesi… Halkımızda Münakaşa Terbiyesi…";
- Tan, 25.10.1937, ss. 1 ve 8, Ahmet Emin Yalman, "Ortada Mühim Bir rejim Davası Var! Siyasî Nüfuzunu Menfaat İçin Kullanan, Şüpheli İşlerden Baç Aldığı Söylenen Yegâne Belâlıdan Hesap Aramak Lâzımdır";
- Cumhuriyet, 25.10.1937, s. 1, Yunus Nadi, "Ahmed Emin Yalman'a";
- Cumhuriyet, 25.10.1937, s. 3, F. O. rumûzuyle, "Büyük Şefin 'nutuk'unda dönmenin mahiyeti… Mahud Yalman Atatürkün kurduğu sistemi 'Kahredici bir cehennem ve meş'um gidiş' olarak tavsif ve telkin ediyordu";
- Tan, 26.10.1937, ss. 1 ve 10, Ahmet Emin Yalman, " 'Yunus Nadi'nin İş Dolaplarından Birkaç Misal Daha: Soma Madeni, Petrol ve Buğday İşleri… Yuttuğu Lüpü Fil Yutsa Çatlardı!";
- Tan, 26.10.1937, s. 5, Sabiha Zekeriya (Sertel), "Fikir Kavgası";
- Tan, 26.10.1937, s. 5, Gazete nâmına imzâsız haber, " 'Yunus Nadi' Küfürlerinin Efkârı Umumiyede Bıraktığı Akisler";
- Tan, 26.10.1937, s. 5, Mehmet Zekeriya (Sertel), "Kavganın Faydası";
- Cumhuriyet, 26.10.1937, ss. 1 ve 3, Yunus Nadi, "Müfteri, şimdi de inkılâb ve rejime saldırıyor";
- Tan, 27.10.1937, ss. 1 ve 8, Ahmet Emin Yalman, "Temizlik Mücadelesi… 'Nadi' işi kapanmıyacak, ince tetkiklerden geçecek… Bazı gazeteler bahsin kapanmasını istiyorlar. Fakat bu işin kapanması, Türk gazeteciliğinde kirli eller bulunmasına müsamaha etmek olur. Bu gazeteciler buna razı olurlar mı";

21