Dünyada tüm paralar ve değerli madenler herkese eşit olarak dağıtılsa ne olur
Gelir dağılımı düzelir mi
Refah seviyesi herkes için adil olur mu
Sosyal adalet sağlanır mı
Yukarıdaki ilk soruyu soranlar cevabı da araştırmışlar.
Çıkan sonuç sürpriz değil: Bir süre sonra eski düzene dönülür.
İnsanlar yeniden zengin ve yoksul diye ikiye ayrılır.Herkes elindeki değeri, kapasitesi neyse, neye ilgisi varsa, bilgisi ne kadarsa o alanda verimli ya da verimsiz kullanır, kullanabilir. Daha fazlasına gücü yetmez.
Zaman ilerledikçe bir kısım insanlar yeniden zenginleşmeye bir kısım insanlar da fakirleşmeye doğru yol alırlar.
Konuya bir başka pencereden de şöyle bakılabilir; Herkesin ilgi alanı farklıdır. Ve herkes ilgili olduğu alana yatırım yapar.
Bu bakış sonucunda da bakış açısı farklılığı bir müddet sonra gelir dağılımında farklılıklara dönüşür.Önceliklere odaklanmak herkesin çok becerebildiği bir şey değil.Çoğumuzun hayatı güvenli alan dediğimiz dar bir çerçeve içinde geçiyor. Risk oranı düşük emek ve çalışma gerektirmediği için önemsiz işlerle meşgul olmayı tercih ediyoruz.
Önemsizlik yasası diye bir yasa varmış.Sosyal medya mecrası Lindekin'de Tomorrow isimli web sitesinin paylaşımında gördüm. Haberin ana kaynağı fsblog.com https:bit.ly391FHzO.Tomorrow haberi linkedindeki hesabında Türkçeye çevirerek paylaşmış.
Araştırmanın ayrıntıları şöyle anlatılıyor;
"C. Northcote Parkinson'un bir kuruluştaki insanların genellikle önemsiz konulara orantısız ağırlık verdiğine dair 1957 tarihinde ortaya koyduğu argümanıdır.
Önemsiz ayrıntılarla zaman kaybetmeyi nasıl durdurabiliriz
Hiçbir şey elde etmeden sonsuza uzayan toplantılardan, elimizdeki sorunu çözmeyen haftalarca süren e-posta zincirlerine kadar, önemsiz şeylere aşırı miktarda zaman harcıyor gibiyiz.Önemli bir karar verilmesi gerektiğinde ise çoğu zaman, ona ayıracak zamanımız yok denecek kadar azdır.
Önemsizlik Yasası, bir kuruluşta bir konuyu tartışmak için harcanan zamanın, olaylar şemasındaki gerçek önemiyle ters orantılı olduğunu belirtir.
Büyük, karmaşık konular en az tartışılırken basit, küçük olanlar en çok tartışılır.Önemsizlik Yasası, Parkinson'un durumu örneklemek için kullandığı hikayeden sonra "Bisiklet Kulübesi Etkisi" olarak da bilinir."