Peygamberimizin Veladeti ve Düşündürdükleri
YAŞAR DEĞİRMENCİ
Müslümanlar İslam'ı kimden öğrenmişlerse onun İslam anlayışını tevarüs ediyorlar. Bugünkü İslam anlayışının hemen birçok rengi, İslam'ın ana renginden az ya da çok farklılıklar içeriyor.
Eğer Peygamber Efendimiz kabrinden kalkıp gelebilseydi, sanırın günümüzde "Ben Müslümanım" diyen birçoklarını İslam'a davet ederdi.
Sahabeden Hz. Muaz'ın naklettiği bir hadis-i şerif: "Bir gün gelecek bid'atlara sünnet diye sarılacaklar, sünnetleri bid'at diye terk edecekler. Biri çıkıp da 'Ey Müslümanlar! Şu işlediğiniz bid'attır!' diyerek o konuda gerçek sünnete çağıracak olsa, insanlar onu bid'atçı diye taşlayacak."
İslam, siyasette piramidik bir modele dönüştürüldü ve namazdaki gibi 'saf modeli' yerini üsttekilerin ayağını alttakilerin başı üzerinde durduğu "piramit modeline" bıraktı.
Müslümanlar, ahlakî hedefleri olan bir gelecek tasarımı yerine dünyevileşmeyi koydular. Bu iki alandaki çözülme, dini alana da yansıdı. Din "Hıristiyanlaşma" "Ruhsuzlaşmaya" maruz kaldı. Bugün Müslümanların hayallerini "iktidar" ve "güç" süslemekte.
Bu yaklaşım, zihinlerdeki peygamber imajını bile değiştirir hâle geldi. Peygamberimiz bilinmeden olmaz.
Karşısındaki insana "ne titriyorsun be adam! ben de senin gibi kurutulmuş et yiyen bir kadının oğluyum!" diyen bir peygamber duruyor. Bugünün ortalama Müslüman'ın popüler din anlayışı, maalesef Asiye'ye değil Firavuna özendiren bir din anlayışı. İbrahim'in sancısına değil Nemrud'un kamçısına imrenmekte diyebilirsiniz buna.
Karunlaşmış bir mantık elbette başarıyı Allah'tan bağımsız planlamaya kalkacak, O'ndan bağımsız kalacak ve düşünecektir. Tıpkı Karun gibi "Bu benim yeteneğim sayesinde bana verildi" diyen bir anlayış. Bu anlayış da egoizme götürüyor.
Galiba küresel sistemin Müslümanları taşımak istediği yer de buydu. "İnanç erozyonu" adını verebileceğimiz bu durum; itikat ve ahlakının oynandığı bir zemine kaydırdı Müslümanları. Müslümanlar, kaygan zeminde ayakta durmaya çalışıyor. Dinin sâbiteleri ile değişkenlerinden habersiz.
Bulanık bir ortam. İnsanların bir parça Müslüman, bir parça gayrimüslim olduğu bir zemin. Yani kırılgan ve kaygan bir zemin. Veladet kandilinde camilerimiz dolarken, namazlarımız dualarımız canlı iken kandil sonrası acınacak hâlimiz devam ediyor. Dinimizin bir hayat tarzı olduğu unutuluyor. Peygamberimizin yaşadığı ve yaşattığı hayat hatırlanmıyor bile. Belli gün ve gecelerde yaşanan bir din hayatı yerleştiriliyor. Ağustos'ta kutlanan zafer coşkusu da "putlaştırma" "tek adam" anlayışına sürükleniyor. Ezberletilen, hep tekrar ettirilen Laiklik vurgusu da sosyal medya ve internet ablukasındaki insanımızı düşünceden, amelden uzaklaştırıyor. Zihin işgalinden kurtulamıyor insanımız. İnsanımızın getirildiği bu durum Uhud'u hatırlatıyor.
Uhud'da ganimetlerin sahipsiz kaldığını gören okçular gibi abanı verdiler üzerine. Mevzilerini, siperlerini terk ettiler. Ve tabii siperlerini terk eden okçular ganimeti de elde edemediler; çünkü savaşı kaybettiler. Hepsinden kötüsü, kendilerini kaybettiler. Bugün bizlerin durumu da kendini kaybeden insan psikolojisine benziyor. İnsan tasavvuruyla insan eylemleri arasında doğrudan bir bağ vardır. İnsan tasavvuru ise, inancından ayrı değerlendirilemez. Bu noktada şu soru kaçınılmaz olur: Eğer tasavvur bulanıksa, eylem nasıl duru olabilir Kişinin eylemi bilgisini aşamaz; kişinin bilgisi bilincini aşamaz, kişinin tasavvuru inancını aşamaz. Onun için de bu olumsuz sonuçlara götüren sebepleri ortadan kaldırmalıyız.
Şu anda zor olanı değil, kolay olanı tercih ediyoruz. Şahsiyeti imaja feda ettik. İmajla yetiniyoruz. İnsan olmadan Müslüman olmanın yollarını arıyoruz. Ortada şahsiyet yokken, şahsiyetsiz kadrolarınız, o kadrolarla oluşturduğunuz kurumlarınız varsa, işiniz zor demektir. Düşmanımıza olan nefretimizin içi boş. Çünkü onu dengeleyecek olan, dostunuza olan derin muhabbetinizdir. O olmayınca, nefretimizin ne kadarı düşmanımıza karşı duyduğumuz hayranlıktan kaynaklanmaktadır, o belli değil. Vardığınız noktada, düşmanımızın çok kötü bir kopyası olmayacağımızın kimse garanti edemez. Sevgi de nefret de "Allah için" olmalı. Peygamberimiz bilinmeden, Siyer okunmadan kendimize, özümüze dönemeyiz.
Ebu Zer'e "Gel ey Ebu Zer" deyip, onun elinden tutup güneşin batışını seyretmeye gidişlerini, bunun insanlığın bu kutlu öğretmeni tarafından verilen bir "okuma dersi" olduğunu, Ebu Zer'e batan güneşin ardından "Güneş nereye gitti ey Ebu Zer" deyişini, Ebu Zer'in "Allah ve Elçisi daha iyi bilir" diye karşılık verince, bu her gün yaşanan fakat birçoğumuzun hiç fark etmediği hatta 'sıradan' karşıladığı kozmolojik olayı, bir ayeti tefsir eder gibi tefsire tabi tutarak "Güneş Allah'a secde etmeye gitti!" deyişini anlatma ihtiyacındayım. Onun, tevhidi ruhuna sindirmiş varlık tasavvuruna sahip olamayışımızın üzüntüsü içinde devam ediyorum. Aslında bununla güneşin tâbi olduğu kozmik kanunu hatırlattığını, güneşin 'bi-şuur' bir Müslüman kardeşimiz olduğunu, onun teslimiyette kusur etmediğini, onun kendisi için konulan yasaya uymasının "güneşin secdesi" anlamına geldiğini anlatmak istiyorum.