ABD Başkanlık seçimleri öncesinde başkan adaylarının canlı yayında yaptıkları münazara, her zaman olduğu gibi ilgiyle takip edildi. Özellikle salıncak eyaletler ve kararsız seçmen üzerinde etkili olan bu tartışma geleneği önemli sonuçlara gebe. Hatırlayalım, adaylık noktasında tüm eleştirilere rağmen ısrar ederek pozisyonunu korumaya çalışan mevcut başkan Biden'ın, Trump ile çıktığı münazara programı sonrasında adaylıktan çekilmesi oldukça önemli idi. Biden açısından bir tür erken doğuma işaret eden bu durum, münazara geleneğinin ABD elitleri ve seçmeni açısından da önemini göstermektedir. Kennedy ve Nixon arasındaki tartışmadan bu yana adayların politikaları, münazara performansları, jest ve mimikleri, seçmende bıraktıkları algı ve başkan olduklarında ne yapacakları konusundaki açıklamaları münazaranın sonucunu belirleyen hususlar. Münazaraların ardından yapılan kamuoyu yoklamaları da seçmenin her iki adaya dair erken oylaması gibi okunabilir. Örneğin Trump ile Biden arasındaki ilk düelloda, Trump'ın açık ara üstün olduğu görülmüştü. Trump'ın retorik konusundaki deneyimi karşısında Harris'in de kıdemli bir politikacı olmasının yanı sıra politika hayatı öncesindeki savcılık deneyimleri Harris'in Trump karşısında Biden'dan daha iyi bir performans sergileyeceğine işaret ediyordu. Çarşamba günü Türkiye saatiyle sabah saatlerine yakın bir zamanda gerçekleşen düello sonrasındaki ilk izlenimler de Harris'in Trump'a karşı daha iyi bir münazaracı olduğunu gösterdi. İlk kamuoyu yoklamaları da hesaba katıldığında, seçmen nezdinde Harris'in Trump'a karşı oldukça iyi bir performans sergilediğini göstermektedir. Trump'ın özellikle moderasyonla girdiği tartışmaların yanı sıra Harris'in sorduğu bazı sorulara verdiği agresif cevaplar da Harris'i psikolojik olarak üstün gösterdi. Hatta Cumhuriyetçilere yakın medyada bile Harris'in bu performansına vurgu yapıldı ve Trump'a karşı görece üstün bir performans sergilediğinin altı çizildi.Irkçılık ve Göçmen SorunuTartışmanın seyrine etki eden konu başlıklarına bakıldığında ise ABD iç siyasetinde sıklıkla tartışılan kürtaj, ırkçılık ve göçmen sorunu gibi başlıkların ele alındığı görülmektedir. Trump'ın agresif tavırları ve konuyu göçmenler üzerinden ele alırken gerçekle ilgisi olmayan iddialara atıfta bulunmasına karşılık olarak Harris'in 2020 seçimlerini hatırlatarak verdiği cevaplar dikkate değerdi. Harris'in birçok sanatçı ve kamusal figürden aldığı destekle girdiği bu münazara Trump'ı hem psikolojik hem de politik açıdan sıkıştıran soru ve cevaplarla dolu idi.Kim İsrail'i Daha Fazla DestekleyecekAdaylar arasındaki en önemli tartışmalardan birisini hiç kuşkusuz ABD'nin İsrail politikası teşkil etmiştir. Trump ile Biden arasındaki tartışmayı hatırladığımızda, hangi adayın İsrail'i daha fazla destekleyeceği gibi absürd bir tartışma ortaya çıkmıştı. Özellikle Trump'ın Biden'a karşı, İsrail'in yeterince desteklen-mediği gibi bir serzenişte bulunduğunu hatırladığımızda, Trump'ın İsrail konusundaki tavrının ne denli net olduğu anlaşılmıştı. Trump, Biden'la yaptığı tartışmaya benzer bir şekilde, Harris'in başkan seçilmesi durumunda, İsrail'in iki yıllık ömrünün kalacağını iddia etti. Harris'in cevaben, kariyerim boyunca İsrail ve İsraillilerin yanında oldum ifadeleri ise her şeyi net biçimde ortaya koyuyor. İsrail karşıtı olmakla itham edilen Harris'in, Biden ve kendisinin ateşkes için çabaladıklarını ve bu konuda önemli efor sarfettiklerini söylemesi ise birbiriyle çelişen