Uzunca süredir ABD'nin kendi yarım küresine çekilme kararı tartışılıyordu. Kürenin farklı yerlerindeki angajmanlarını asgariye indirmek suretiyle kendi çeperine odaklanan Trump, Monroe Doktrini'nin ilk aksiyonunu Venezuela'da gerçekleştirdi. Bir gece yarısı, adeta bir aksiyon filminin sekanslarında olduğu gibi, ABD özel birlikleri tarafından yapılan operasyonla. Trump'ın uzunca süredir CIA'yı yetkilendirdiği ve Venezuela'da operasyon için konuşlandırdığı dikkate alındığında bu operasyon bir biçimde malumun ilamı idi. İçeride, CIA aracılığıyla etkisini artıran bu operasyonun ABD açısından herhangi bir maliyete yol açmaması ise dikkate değer. Nitekim olaya ilişkin Trump ve ekibinin aktardığı kısımlar, cerrahi bir operasyonun yapıldığı ve olağanüstü bir başarının sergilendiği yönünde.

Peki görünen ve gösterilenin ötesinde, herhangi bir ülke bir başka ülkenin Devlet Başkanı'nı bu şekilde ülkesinden kaçırabilir mi Bunu yapabilse bile hiçbir mukavemet ile karşılaşmaması ne kadar gerçekçi ABD'nin kendi tarihinde ulus-aşırı operasyonlarına odaklandığımızda bile ciddi maliyetlere neden olan askeri darbe girişimleri, işgal ve müdahale gibi aksiyonlara tanık oluruz. Bu konudaki en önemli örnek 1979 İran İslam Devrimi sonrasındaki rehine krizidir.

Hatırlayacak olursak, devrim sonrasında Şah'ın ABD'ye sığınması iki ülke arasında ciddi sorunlara neden olmuştu. Bu gerginlik üzerine bir grup öğrencinin ABD Büyükelçiliği'ni basması ve oradakileri rehin alması uzunca sürecek bir krize neden olmuştu. Carter'ın diplomatik çabalarının karşılık bulmaması üzerine Nisan 1980'de "Kartal Pençesi Operasyonu" yapılmış ve bu operasyon ABD açısından başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Carter'ın sonunu getiren bu kriz, Trump açısından da önemli bir eşik. Neden derseniz, Trump, kendisini diğer başkanlar ile karşılaştırırken Carter'a daimî surette atıf yapar ve bu başarısızlığın mimarı olarak onu resmeder. Benzer bir karşılaştırmayı Maduro operasyonu sonrasında da yapan Trump, Afganistan ve Carter dönemine atıflar yaparak Maduro operasyonunun ne denli başarılı olduğunu ısrarlı biçimde vurgulamıştır.

2012 yılında başrolünü Ben Affleck'in oynadığı Oscar ödüllü "Argo" filmiyle rehine krizinin ABD açısından bir tür başarı hikayesine dönüştüren Hollywood film endüstrisi bugün ABD açısından aynı işlevi yerine getiriyor mu Ya da ABD Trump dönemindeki gücü ve kapasitesi ile bu endüstrinin algı çalışmalarına ihtiyaç duyuyor mu

Hiç kuşkusuz bu sorular ve tartışmalar konunun bütün yönlerini anlamamıza da yardımcı olmuyor. Zira artık algı ya da meşruiyet üretmekten ziyade doğrudan kendi çıkarlarını esas alan ve agresif güç kullanan bir ABD ile ya da dünya sistemi ile karşı karşıyayız. Fakat tüm bu tartışmalardan ziyade sorulması gereken esas soru şu; nasıl olur da bir ülke bu denli bir dış müdahaleye her yönüyle açık hale getirilebilir Trump'ın basın toplantısında Venezuela'yı biz yöneteceğiz demesi bile ülkenin sadece askeri değil siyasi açıdan da çevrelendiğinin ipuçlarını vermektedir.

Florida'daki basın toplantısı öncesinde Trump'ın Fox News'teki açıklamaları da operasyonun ne denli kusursuz olduğuna dair bir çerçeve üzerinden ilerledi. Trump'ın ardından konuşan Pete Hegseth ve Genelkurmay Başkanı Dan Caıne'in operasyonların ayrıntılarına dair söyledikleri yeni bir filmin senaryosu gibiydi. Maduro'nun hangi hayvanlarını sevdiğine dair bir istihbarattan tutun da operasyonun önemli ayrıntılarının aktarılması, ABD'nin asrı saadetine yapılan vurgular olarak okunabilir. Caıne'in, aynı anda ABD'nin sahip olduğu bütün operasyonel kapasiteyi her bir detayına vurgu yaparak anlatması, ardından Rubio'nun biz, ABD'yiz ve bizi dinlemeyenlerin sonu budur mealindeki açıklamaları, dünyanın farklı bir eşiğe geçtiğini gösteren en somut göstergelerdi.