Bir trafik kazasında kazayı yapanların ceza görmediğine tanık oluyoruz. Bu durum yasal mıdır, yoksa incelenen her olayda özel bir durum mu vardır Yani kaza ile birine zarar vermek cezayı gerektirmemekte midir B.Z.

Okuyucumun olaylara bakış açısından baktığımızda toplumda böyle bir imajın oluştuğuna tanık oluyoruz. Ancak doğrusu gönül ister ki böyle bir imaj oluşmasın. Zira gerek trafik kazaları gerekse sair kazalar mesela iş kazaları nedeni ile birilerinde bedensel zarar oluştu ise bu olay cezayı gerektirir. Olaya hukuk açısından baktığımızda, halk arasında 'kaza' dediğimiz olayın adı taksirli suçtur. Tarifi de şudur: "Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile neticeyi öngöremeden suçun gerçekleştirmesidir." Yani taksirli suçu işleyen, suça neden olan hareketi isteyerek yapmakta ama sonucun gerçekleşmesi isteği dışında olmaktadır. Buna en yaygın örnek trafik kazalarıdır. Sürücü aracı sürme iradesini kullanmakta ama birine çarpma niyeti olmamaktadır. İşte buna taksirli suç denilir ve cezası da az olduğu için gözümüze "Bu suçun cezası yokmuş" gibi görünmektedir. Oysa bu suçun cezası yaralama halinde üç aydan bir yıla kadar hapistir. Olay sonucu ölüm söz konusu olmuş ise bunun cezası iki yıldan altı yıla kadar hapistir. Ancak bu cezalar yüzde 100 kusurlu davranış ile olmuşsa bu seviyede uygulanır. Bir de kazaya uğrayanın kusurlu davranışı incelenir ve kazaya neden olmasında katkısı varsa, kaza yapanın cezası o oranda indirilir. İşte bu durum da vatandaşın gözünde trafik kazasında cezalandırma yokmuş gibi görünür.

Bir de yine taksirli suçların biraz daha ağırlaştırılmış hali vardır ki buna bilinçli taksir diyoruz. Bilinçli taksirin yasal tarifini koyarsam, taksirle arasındaki farkı görmek çok zor olur. Bunun için kabaca diyebilirim ki "Bir olayı yaşarken bunun sonucunu kestirmek her makul düşünen için mümkün iken, buna itibar etmeden zarara neden olanlar için bilinçli taksir söz konusudur" ki bu halde, taksirde verilecek ceza üçte birden yarısına kadar arttırılır. Peki toplum nazarında bu suçlara ceza verilmediği izlenimi kabul edilebilir mi Bunu düşünmenin yanında, mağduriyet yaşayanların gözünde de kendisine zarar verenin mesela çok yakınını kazada öldüren birinin özgürce dolaştığına tanık olmak mantıklı bir tutum mudur Doğrusu bence kabul edilebilir bir tutum değildir. Meselenin yeniden gözden geçirilmesi, nüfus yoğunluğu ve trafik kurallarına veya yaşamda öngörülen kurallara uymamanın çok yaygınlaştığı günümüzde tarafların kusur oranı düşünülerek cezalar için yeni kurallar getirilmelidir. Yasalar günümüze uyarlanmalıdır derim. Elbette konu sadece trafik kazası değil, sair taksirli suçlar için de geçerlidir. Bir inşaatta yeterli önlem alınmadığı için bir işçinin kaza sonucu ölümü kabul edilebilir bir husus mudur