Kayınvalidem tapu müdürlüğüne, sulh hukuk mahkemesi ilamı metnini ihtiva eden bir fotokopi verdi. Geçen yıl tapuya kaydettirmek için gittiğimde, müracaat memuru bu belgenin intifa hakkı içermediğini söyledi. Oysa karar belgesinde, "... muris Ayşe Yılmaz'ın intifa hakkını tercih ettiği anlaşılmakla..." ifadesi yer almaktaydı. Bu ibare intifa hakkının tescili için yeterli değil mi Z.E. Okuyucumun elindeki mahkeme kararını görmeden kendisine net yanıt veremeyeceğim. Zira açıklayacağım nedenlerle bir yanlışlığa meydan vermek istemem. Nedeni şu: Okuyucumun kayınvalidesinin eşinden vefatı nedeni ile almış bulunduğu veraset ilamını sunduğu anlaşılıyor. Zira veraset ilamlarında sağ kalan eşlerin intifa hakkını tercih hakkı vardı. Bu hak 1990'a kadar yasamızda yer almakta ve eşe bir seçimlik hak tanınmaktaydı. Sağ kalan eş hakime beyanda bulunarak intifa hakkını seçtiğini bildirirse mirasta, mülkiyet hakkından daha büyük bir pay itibarıyla intifa hakkını seçebilirdi. İşte okuyucumun bahsettiği veraset ilamı 1990 yılından önce alınmış bir mahkeme kararı ise intifa hakkını tercih ettiği kararda yer alır ve tapu mahkeme kararına göre işlem yapar. Eldeki veraset ilamında ölüm tarihi 1990 tarihinden sonra ise eşin intifa hakkı bu tarihte