Üç kız kardeşiz, annem 2000'de vefat ettiğinde 3 parsel zeytinlik kaldı. Veraset ilamı çıkarınca babamla anlaşarak benim maliki olduğum parsele bitişik olanını ben aldım, alanı küçüktü ama bana bitişik olduğu için kabul ettim. 2010'da da babamız öldü, onun da zeytinlikleri vardı, kardeşlerim fiilen üçe ayırdılar. Bana düşen bu bölümü de önceki parselle birleştirip telle çevirdim. Ama kardeşlerime ısrarıma rağmen bugüne kadar tapularımızı almadık. En küçük kardeşimiz de hem anneden hem de babadan kalan malları satmış. Şimdi davalık olduk, hakim de tüm zeytinliklerin satışına karar verdi. Peki benim zararım ne olacak A.F.K.

Okuyucuma bu kadar kısa bilgi ile verebileceğim net bir yanıt yok. Mesela anneden ve babadan kalan gayrimenkuller var ama okuyucumun anlattığı kadarı ile halen adlarına tescil yapılmamış. Peki bu halde küçük kardeşin hissesini satmasını nasıl değerlendirelim Kendi adına tescilli olmayan bir yer satılamaz. Üstelik miras olarak kalmış ve elbirliği mülkiyeti halinde iken de bunu yapamaz. Dolayısıyla açıklanması gereken bir durum var. Sonra, annenin ölümü ile kalan zeytinliği baba ile anlaşarak kendi parseline katmak da olmaz. Annenin ölümü ile baba mirasçı oldu ise kardeşler (ölenin evlatları) mirasçı. Acaba evlatların hakları ne oldu Yani okuyucumun anlattığı durum miras açısından ihtilaflı. Ancak son durum, dava konusu olmuş ve anlaşılan ortaklığın giderilmesi davası olarak görülüyor. Bu davada da gayrimenkul mirasçılar arasında bölüştürülememiş, satışına karar verilmiş. Karar kesinleşirse dava konusu olan parsel satılacak, parası paylaştırılacak. Şayet okuyucumun bu parsel üzerinde değer katacak mahiyette ilaveler var ise paranın paylaşımında bu husus göz önüne alınıp, kardeşlerden daha fazla para alabilecek. Ancak bunların takibinin bir meslektaşımla yapılmasında yarar gördüğümü de ifade etmek isterim.