Belge asılları istenebilir

Bir yıllık kiracıyım. Bir yılın sonunda benim hakkımda tahliye talebinde bulunuldu. Bu talebin ekine de hem kira sözleşmesi konuldu hem de tahliye taahhüdü. İşin ilginci şu; ben kira sözleşmesini tek nüsha imzaladım, tahliye taahhüdü diye de bir belge imzalamadım. Ama dosyaya 'aslı gibidir' diye imzalı birer örnek sunulmuş. Bu suç değil mi M.C.

Doğrusu okuyucumun anlattığı olay ilginç. İlginçliği şurada: Gerçekte olmayan iki belge dosyaya nasıl sunulur Üstelik üzerlerine de 'aslı gibidir' ifadesi yazılarak. Bizler mahkemeye bir belge sunacaksak, asıllarını sunabildiğimiz gibi, aslını kendi dosyamızda muhafaza ederek suretlerini 'aslı gibidir' kaydı ile mahkemeye sunabiliriz. Ancak bazı durumlarda mahkeme asıllarının kasada saklanması kaydı ile belgelerin asıllarını isteyebilir. Bu durumda mahkemeye asılları sunulur. Şayet asılları sunulamaz ise bu belgeler geçersiz addolunur. Ayrıca, gerçekte bulunmayan ve varmış gibi bir belgeyi 'aslı gibidir' kaydı ile mahkemeye sunarsak bu suç teşkil eder. Dolayısıyla bir kimse de bu riske girer mi bilemiyorum. Ancak bence ilk yapılacak şey, mahkemeden belgelerin asıllarının sunulmasını istemektir. Belge sunulur ise bu durumda da imza incelemesi talep edilmesi gerekebilir. Bilinçli bir kimsenin böyle bir riske girmeyeceğini düşündüğüm için bu öneride bulunuyorum, gelişmeye göre sonuç değerlendirilir.s