Miras sebebi ile istihkak davası açılmış olması halinde davayı uhdesine alan avukatın kendisine ödenen ve hakkı olan vekalet ücreti haricinde müvekkile intikal edecek olan miras üzerinde de kısmi bir miktar talep hakkı var mıdır S.S.

Bir avukat, bir davayı takip konusunda müvekkili ile bir anlaşma yapar ve bu anlaşma çerçevesinde ücreti hakeder. Şayet taraflar arasında yazılı bir anlaşma yapılmamışsa avukat Türkiye Barolar Birliği'nin düzenlediği tarife çerçevesinde ücreti hakeder. Yani davasına bakılacak kimseden bu ücreti alır. Bu husus zaten bilinmekte olan bir husustur. Okuyucumun sorusu ise biraz farklı, avukatın sanki miras nedeni ile açılan ve kazanılan davadan elde edilecek varlığın ortağı imiş gibi bir izlenimden söz ediliyor. Yani kazanılan meblağın bir kısmını talep edebilir mi Burada ücret konusunda bir hususa daha işaret etmek zorundayım. Avukat yukarıda belirttiğim ücreti müvekkilinden aldığı gibi, bir davayı kazandığında mahkeme bu avukata ödenmek üzere, davayı kaybeden tarafa bir miktar ücret ödenmesini de karar altına alır. Davayı kaybeden taraf, borcunu ödeyeceği gibi avukata, mahkemenin takdir ettiği bu ücreti de ödeyecektir. İşte şayet okuyucumun sormak istediği bu ise bu rakamı mahkeme belirlemiştir ve bu meblağ davacının alacaklı olduğu meblağın içinden alınmaz, bu meblağ alacaklının tahsilat sırasında, alacaklı olduğu meblağa eklenir ama bu eklenen karşı taraf vekalet ücretini avukat alacaktır. Yani dikkat edilirse bu para, müvekkilin cebinden çıkan para değildir, davayı kaybeden karşı tarafın cebinden çıkan paradır. Tatbikatta sanki müvekkilin alacaklı olduğu meblağın ortağıymış gibi bir izlenim veriyor ise bu yanlıştır. Ancak anlatıldığı doğru ise avukatın, davacının alacaklı olduğu meblağa ortaklığı gibi bir husus düşünülemez.