2023 yılı kat malikleri toplantısı için mahkemeye başvurdum. Dava halen sürüyor ve hakim davete ait belgenin yönetim tarafından sunulması kararı verdi. Ancak yönetici, çağrının ilan panosuna ve asansöre asıldığını, ayrıca bazı kat maliklerinin çağrı kağıdını imzaladığını söyledi ve imzalı bir belge verdi. Ancak belgedeki imzalar, kat maliklerinin imzası ile benzeşmiyor. Hatta imzası olduğu söylenen kimselerin o tarihte yurt dışında yaşamakta olduğu bilgisi var. Şimdi ben mahkemeden nasıl bir talepte bulunmalıyım Savcılığa suç duyurusunda bulunabilir miyim N.O.

Okuyucum toplantı ile ilgili bir dava açtığını söylüyor. Bu durumda açılan davada iki talep söz konusu olabilir. Birincisi bahse konu toplantının iptali talebi, ikincisi bahse konu toplantının yokluğunun tespiti talepli dava. Birincisinde, toplantı yapılmış sayılır, ancak iptalini gerektirecek nedenler var ise iptaline karar verilir ama iptale kadar geçen süre için alınan kararlar geçerlidir. Bir de yokluğunun tespiti talep edilebilir. Bunun için mesela okuyucumun dayandığı hususlardan birinin ispatı yeterlidir, bu da toplantı davetinin yasal şekilde yapılmadığı iddiasıdır. Yani sadece ilan tahtasına asılarak toplantı daveti yapılmış ise bu toplantı yok hükmündedir. İşte bu halde hakimin vereceği karar, toplantının daha baştan yok olduğunu belirler ve alınan kararlar en baştan itibaren yoktur. Bu olayın bir cephesi.