İktidar, hukuku üstün bir değerler sistemi olarak görmüyor, ülke yönetimi için gerekli bir araç gibi görüyor.

Dikkatinizi çekerim, hukuku "üstün bir değerler sistemi" olarak görmekle İktidarların elinde "yönetim aracı" olarak görmek arasındaki fark

Üstün bir değerler sistemi olarak görmeyince, hukuk sahasında birbiriyle çelişen, kısa sürede yanlışlığı ortaya çıkan, toplumda hukuka güveni sarsan ve hukukun caydırıcı etkisini tahrip eden sorunlar ortaya çıkıyor.

Tipik örnek, "İnfaz Kanunu"nda ikide bir yapılan değişikliklerdir. Şimdi AK Parti sözcüsü Ömer Çelik ve Adalet Bakanı Tunç, İnfaz Kanunu'nda değişiklik yapacaklarını açıkladılar. "Cezasızlık" sorununu çözmek için

Yıl 2020, Mart ayı İktidar İnfaz Kanunu'nda çok önemli değişiklikler yapacaktı. Komisyon'dan geçmiş, Nisan başında Meclis'e gelmişti. Önemli ama parça bölük, sistemsiz, çelişkilerle dolu, belli ki siyasi amaçla hazırlanmış bir kanundu.

Asıl amaç ceza evlerindeki tutuklu-hükümlü sayısını azaltıp yeni tutuklu ve hükümlülere yer açmaktı...

AK Partili ve MHP'li vekillerin imzasını taşıyan teklifte, hukuk sistematiğine ve kanunlaştırma tekniğine aykırı birçok düzenleme vardı.

Teklifteki 'cin fikirli' bir düzenlemeyi o zaman da eleştirmiştim. Mafya suçlarında infaz indirimi yapıyor, aynı zamanda bu suçların cezasını artırıyordu! Bu sayede o tarihe kadarki mafya hükümlüleri serbest kalacaktı Ceza artırımı ise, geriye işlemeyeceği için ileride işlenecek suça uygulanacak, iktidar 'suç örgütlerinin cezalarını arttırdık' diye övünebilecekti!

Torbacının hapiste kalma süresini artıyor ama kanundaki ceza miktarı aynı olduğu halde "zimmet" suçu işlemiş kamu görevlisinin 2 senede çıkmasına yol açıyordu Böyle pek çok çelişki

Ülkemizde ceza hukukunun önde gelen üç hocası, Prof. İzzet Özgenç, Prof. Adem Sözüer ve Prof. Mahmut Koca 6 Nisan 2020'de 15 sayfadan oluşan uzun bir eleştiri-uyarı bildirisi yayınlamıştı. Kanun teklifindeki çelişkileri, tutarsızları madde madde anlatıyorlardı. Rakam veriyorlardı:

"Avrupa ülkelerinde her 100.000 kişide ortalama 100 kişi ceza infaz kurumlarında bulunmaktadır. Dünyada bu oran 100.000 kişide 146'dır. Bu oran Türkiye'de ise 100.000 kişide 350'dir."

Getirilen İnfaz Yasası'nın bu vahim sorunu çözmeyeceği, çelişkili, tutarsız düzenlemeleriyle durumu daha da kötüleştireceğini söylüyorlardı. Aynen buraya alıyorum:

"Sunulan teklif ne yazık ki, infaz sorunlarını kalıcı şekilde çözmek yerine, son derece sınırlı bir rahatlama sağlayan geçici çözümlere odaklanmış durumdadır. Bu tür geçici çözümlerin önümüzdeki üç yıl içerisinde bizi yeniden infaz sorunlarını tartışmaya götüreceğini bugünden tahmin etmek zor değildir."

Bilim böyle öngörü kazandırır. Kehanet değil aynen böyle Politikacının sorunlara oy odaklı, günlük ve sistemsiz çözüm arayan mantığı ile hukukun, bilim insanlarının uzun vadeli, sistematik bakışı arasındaki farkı görüyor musunuz!