Orhan Hançerlioğlu'nun İnanç Sözlüğü "ümmet"i şöyle tanımlıyor: "Peygamberin çevresinde toplanan Müslümanların tamamı... Gerçekte Arapça insan topluluğu demektir. İslamsal dilde bu topluluğa dinsel bir anlam katılmıştır. İslam topluluğu anlamında Ümmet-i Muhammet de denir. Bu dinsel anlam ümmet deyimini millet deyiminden ayırır. Ümmet bir inanç topluluğudur."İslamcı zihniyet ümmete siyasal anlam panislamist bir anlam yüklüyor ve onu kutsallaştırıyor. Oysa ümmet yekpare bir bütün değildir, çok parçalıdır. Her parçada neredeyse bir devlet vardır ve bu devletlerin varlık ve iradeleri bütünsel değildir birbirleriyle çarpışır. Biri ötekini kendi egemenliği altına almak ister aralarında savaşlar çıkar. Geçmişte böyle olmuş ve Osmanlı Devleti, insanlarının varsayımsal İslam ümmetinin parçası olduğuna bakmadan, İran'ı, Suriye'yi, Irak'ı, Mısır'ı, Arabistan'ı, Yemen'i, Filistin'i savaşarak egemenliği altına almıştır. Bu adını saydığım Müslüman ülkelere Osmanalı neden saldırmış ya da bu ülkeler Osmanlı'ya neden, ümmetin büyüğü diye savaşmadan teslim olmamıştır Çünkü her bölgenin kendi devletini kurmuş yerel halkı vardır ve bu yerel halkların birlik ruhu ümmet ruhundan çok daha üstündür. Böyle olmasaydı sadece Müslümanlar değil Hıristiyanlar da ümmet ruhuna dayalı cihan imparatorluklarını kurardı.Ümmetin vatanı olmadığını, soyut bir kavram olduğunu, bu bakımdan dünyaya yayılmış futbol kulüpleri taraftarlarına benzediğini TELE1'de katıldığım programda söyledim diye bizim memleketin bilgisiz ümmetçileri üzerime yalınkılıç saldırdılar. Bre "ümmet"i kutsallaştıranlar, daha önce ümmete saygısız Osmanlı'yı, İran-Irak savaşını, Mağrip'teki çekişmeleri, Libya'yı, günümüz Irak ve Suriyesi'ni düşünün! Türk askerinin Suriye'de ne işi var Daha önce Suriye neden PKK'ye ve Abdullah Öcalan'a ev sahipliği etti Körfez ülkeleri neden birbirine düşman ve bu ülkeler neden R.T. Erdoğan'a faizle borç veriyorlarVe daha önemlisi dünyanın bütün Müslüman ülkeleri Birinci Dünya Savaşı'nda Osmanlı sancağı altında neden toplanmadılar Ve dahası Müslümanlar neden Çanakkale'de Müslüman Osmanlı askerine karşı savaş ettiler veee Arabistan, Suriye ve Irak Müslümanları "elin gâvuru"yla bir olup Osmanlı'yı neden arkadan vurdular(!) Vurdular çünkü kendi devletlerini kurmak istiyorlardı... Bu onların en doğal hakkıydı. Demek ki "ümmet" Erbakan'ın deyimiyle fasa fiso imiş...Ümmetçi ağalar ve beyler, bakın, Gazi Mustafa Kemal Paşa ümmet ve onun simgesi olan hilafet hakkında ne diyor:"Hatta İslam dünyasını kapsıyor olarak kalması zayıflıktır. Yani bugünkü koşullara göre biz kendi üzerimizdeki kötülüğü artırıyoruz. Böyle simge olarak denecek! Fakat kimse böyle simge tanımıyor ki... Sanıyor musunuz ki Hintliler, Mısırlılar,