Fenerbahçe açısından ise altıncı haftadaki Eyüpspor karşısında alınan 8-0'lık galibiyet, daha önceki haftaların tartışmalı atmosferinin ardından kulüp ve taraftar açısından yeni bir nefes alanı oluşturdu. Beşiktaş cephesinde ise bunun tam tersine, Amed Sportif Faaliyetler karşısında alınan 3-2'lik mağlubiyet yeni bir tartışma başlattı. Altı haftanın sonunda ortaya çıkan puan tablosu da bu dalgalanmanın somut karşılığını gösteriyordu: Amed Sportif Faaliyetler 13 puanla liderliğe çıkarken Galatasaray 13 puanla ikinci, Beşiktaş 12 puanla üçüncü, Fenerbahçe ise 10 puanla altıncı sırada yer aldı.

Bütün bunlar aslında Süper Lig'in neden yalnızca bir futbol organizasyonu olmadığını anlatıyor. Bir maçın sonucu, doksan dakikanın sonunda kalmıyor. Ertesi gün televizyon programlarında, sosyal medya paylaşımlarında, taraftar gruplarında ve hatta siyasetçilerin açıklamalarında yeniden üretiliyor. Bir takımın galibiyeti bir başka takımın taraftarında öfkeye, diğerinde umuda dönüşüyor; bir teknik direktörün aldığı karar ertesi gün tartışmanın merkezine yerleşiyor; bir futbolcunun attığı üç gol, haftalar boyunca konuşulacak bir hikâyeye dönüşüyor.

Tam da bu nedenle futbol ile siyaset arasındaki ilişkiyi yalnızca siyasetçilerin tribünde görünmesi veya maç sonuçlarına ilişkin paylaşım yapması üzerinden değerlendirmek eksik kalır. Futbolun asıl gücü, insanların yalnızca akıllarına değil, duygularına da hitap etmesinden kaynaklanıyor. Taraftarlık, aidiyet duygusunu son derece güçlü biçimde üreten bir kimlik alanı. Siyaset de tam olarak bu aidiyet, heyecan, öfke, umut ve karşıtlık duygularının bulunduğu toplumsal zeminde kendisine bir iletişim alanı arıyor.

Altıncı haftanın ardından gelen milli ara ise bu yoğun futbol gündemine kısa bir soluklanma imkânı verdi. Fakat tartışmaları sona erdirmedi; yalnızca bir süreliğine sahadan ekranlara taşındı. Çünkü futbol gündemi artık yalnızca maçların oynandığı günlerde yaşamıyor. Sonuçlar, yorumlar ve tartışmalar maçtan maça taşınırken, sosyal medya bu süreci kesintisiz bir akış hâline getiriyor.

Belki de bugün futbolun siyasetle kesiştiği asıl nokta tam burada ortaya çıkıyor: "Skor yalnızca sonucu belirlemiyor." Bir maçın sonucu taraftarın moralini, kulübün yönetimine bakışını, teknik direktöre duyulan güveni, rakibe yönelik söylemi ve kimi zaman siyasi aktörlerin kullandığı dili de etkiliyor. Futbol sahasında başlayan doksan dakikalık mücadele, ertesi gün toplumun farklı alanlarında yeniden oynanıyor.

Bu nedenle Süper Lig'in ilk altı haftasını yalnızca kimin kaç gol attığı, kimin kaç puan topladığı üzerinden okumak yeterli değil. Bu altı hafta aynı zamanda Türkiye'de futbolun nasıl bir toplumsal duygu alanı oluşturduğunu gösterdi. Trabzonspor'un Galatasaray karşısındaki farklı galibiyeti, Fenerbahçe'nin aldığı tarihi skor, Beşiktaş'ın Amed Sportif Faaliyetler karşısındaki kaybı, Salah'ın gösterisi, Okan Buruk üzerinden başlayan tartışmalar ve milli araya girilirken devam eden sosyal medya polemikleri; bütün bunlar aynı büyük hikâyenin parçaları.