Fabrika bavul değildir... Sermaye de turist değildir...

Körfez'de risk arttığında sermaye Türkiye'ye kaçar mı, yoksa yazarın uyarısı gibi bu sadece duygusal bir veri mi?

Özet Bu özet koseyazarioku.com tarafından üretilmiştir

Yazar, Türkiye'nin her kriz döneminde "sermaye bize gelir" refleksiyle heyecanlandığını, ancak yatırımcıların hesap yapan ve risk primi yazan rasyonel aktörler olduğunu savunuyor. Fabrikalar bavul değildir; sermaye gelişmek için enflasyon kontrolü, vergi öngörülebilirliği, hukuk güvenliği ve siyasi istikrar gerekir diye uyarıyor. Peki, Türkiye bu şartları sağlamaya ne kadar yakın?

Birkaç gündür yine aynı hikâye ısıtılıp önümüze kondu.
Ortadoğu'da artan jeopolitik riskler...
Körfez'de yatırım iştahının yavaşlaması...
Ve klasik cümle:
"Bu sermaye Türkiye'ye kayabilir."

Tanıdık geliyor değil mi

Aynı filmi daha önce de izledik.

Filmi az geri saralım. Donald Trump göreve geldiğinde, Çin başta olmak üzere birçok ülkeye ciddi gümrük tarifeleri uyguladı. Hatta iktisadi olarak izah edilemez tamamen siyasi paradigmayla saçma seviyelere çıkardı.

Türkiye'ye ise görece düşük oranlar uygulanmıştı.
O günlerde manşetler hazırdı:
"Fabrikalar Türkiye'ye kayacak."
"Üretim üssü Türkiye olacak."
"Fırsata çevirebiliriz."

Ben o gün de aynı şeyi söyledim:
Fabrika bavul değildir.
Alıp oradan buraya ha deyince getiremezsin diye...

Yatırım dediğin sabır ister, öngörü ister.

Bir fabrikanın yer değiştirmesi;
bir tweet'le, bir vergi kararıyla olmaz.

- Tedarik zinciri var
- Lojistik ağ var
- İnsan kaynağı var
- Hukuk güvenliği var
- 10–15 yıllık planlar var

Yatırımcı şuna bakar:
"Bugün değil, orta ve uzun vadeli ne olacak"

Çünkü o fabrika kuruldu mu,
Kolay kolay geri dönüşü yoktur.

*

Bugün de aynı heyecan... aynı hata...
Şimdi sahne değişti.
Ortadoğu'da risk arttı.
Körfez'de belirsizlik konuşuluyor.
Ve yine aynı cümle:

"Bu para Türkiye'ye gelir."

Hatta bir adım ileri gidildi:
"Kripto sermaye de Türkiye'ye kayabilir."

İyi de...
Niye gelsin
Şunu hiç soruyor muyuz

Daha savaşın üçüncü günü kanun teklifi verip kripto varlıklara vergi getiriyorduk, savaşın ortasında yeniden değerlendirilmek üzere geri çektik. Öngörümüz vizyonumuz bu kadar geniş...
Savaşın dördüncü haftası anladık sanırım!

Singapur, Malezya, Çin, Hindistan orada tetikte vergisiz beklerken neden bize gelsin...
Ve sabah vergi getiriyorum, akşam vazgeçtim gibi bir vizyondan uzakken...

*

Sert gerçek: Türkiye cazibe merkezi mi

Bir gerçekten çok duygusal bir milletiz. Pembe tablo çizmeyi seviyoruz. Çabuk gaza geliyoruz. Bir ülkenin yatırım çekmesi için:

- Enflasyonun öngörülebilir ve makul seviyede olması gerekir.
- Vergi sisteminin sade ve güvenilir olması gerekir.
- Hukukun bağımsız ve hızlı işlemesi gerekir.
- Siyasi iklimin stabil olması gerekir.
- Ekonomik yapının uluslararası normlara uygun olması lazım.

Bunları çoğaltabiliriz...
Şimdi dürüst olalım...
Türkiye bu başlıkların kaçında yatırımcıya güven veriyor
Türkiye yüksek faiz ve örtülü taahhüt edilen kur sebebiyle gelen sıcak parayı dışarda tutarsak, son 10 yılda ne kadar sermaye çekebilmiş

*

Dün bir televizyon kanalında Sayın Bakan bazı açıklamalarda bulundu. Ve şöyle bir açıklaması oldu: "Paradan para kazananlardan vergi almaya devam edeceğiz. Çok net bir şekilde."

Bu açıklamayı dar anlamda mı yorumlayacağız, geniş anlamda mı Mesela hisse senedi alım satımlarına işlem vergisi getirilecekti, laf ağızda döndü dolandı, sonra Sn Cevdet Yılmaz yok böyle bişey, nereden çıkarıyorsunuza getirdi konuyu.
Hatırlıyorsunuz değil mi

Çünkü Borsa İstanbul fon trafiğinde aktörler kimler tabloya bi bakalım isterseniz Vergi geldiğinde ne olacak ona da bi bakalım.
Sonra paradan para kazananlardan vergi almaya devam edeceğiz tezini bir daha masaya yatıralım.

Ayrıca Türkiye'de ücret geliri elde eden emekçilerin maaşlarında kesilen gelir vergisi tutarının, tüm kurumlar vergisi mükelleflerinin ödediği vergiden daha fazla olduğunu da unutmayalım. Yani patron mu çok ödüyor, işçi mi sorunu ajandaya kaydederken, paradan para kazananlar meselesinde samimiyet testine özel pencere açalım.