7 Yazar, Türkiye ve Macaristan gibi demokrasiden tek adam rejimine geçen ülkelerde seçimlerin adilane yapılmadığını ancak Macar halkının son seçimde Orban'ı devirerek demokrasi için tercih yaptığını belirtmektedir. Bu başarının, muhalefete uygulanan baskıya rağmen halkın iradesi karşısında otokrasinin dayanamadığını gösterdiğini savunmaktadır. Acaba seçimlerin adil olmadığı ortamlarda halkın iradesi gerçekten bu kadar etkin olabilir mi?
Almanya, Japonya gibi birinci sınıf demokrasi ile yönetilen ülkelerde iktidar ve muhalefetin eşit şartlarda yarıştığı kavgasız, adil ve serbest seçimler yapılır.
Taraflar projeleriyle meydanlara çıkarlar; rakiplerine hakaret etmeden toplumun dikkatini kendi projelerine çekerler ve onun tasvibini isterler. Kazanan taraf yönetime geçer; partizanlık yapmadan muhalefetle iş birliği yaparak demokrasiye göre icraat yapıp ülkesini kalkındırır.
Üçüncü dünya ülkeleri gibi demokrasi ve muhalefetin olmadığı, istibdada dayalı tek adam rejimlerinde seçim yoktur. Zira oralarda babadan oğula veya kardeşe intikal eden, ülkeyi insan hak ve hürriyetlerinin olmadığı, tek kişinin merkezde olduğu monarşik bir yönetim vardır.
Rusya, Suriye, Mısır gibi demokrasi ve muhalefetin olmadığı, ya da kurgulanan bir muhalefetin olduğu, adı Cumhuriyet olan tek adam rejimlerinde şeklen bir seçim vardır. Oralarda baştaki lider ve partisi, halkın baskı altında tutulduğu şartlarda düzenlenen göstermelik seçimlerde seçimi kazanır ve müstebit icraatlarına devam devam eder.
Türkiye, Macaristan gibi daha önce demokratik Cumhuriyet ile idare edilirken, tek adam rejimlerine geçildiği, demokrasi, hukuk ve hürriyetlerin askıya alındığı ülkelerde, muhalefet ile birlikte seçim de vardır. Ancak muhalefet iktidar tarafından baskı altında tutulurken seçimler, adilane ve eşit şartlarda yapılmaz.
Birkaç hafta evvel Macaristan'da genel seçimler yapıldı. Macar halkı, seçim sonucunda Viktor Orban yerine Peter Magvar'ı yönetime lâyık gördü. Viktor Orban, 2010'da Anayasayı değiştirecek seviyede bir galibiyetle seçimleri kazanarak iktidara gelmişti. Ülkesi AB üyesi olmasına rağmen ipleri tam olarak eline geçirdikten sonra tek adam rejimini ülkesinde tesis etti. Demokrasiyi, hukuku, insan hak ve hürriyetleri askıya aldı. Meclisi kontrol altına aldı. Devlet imkânlarıyla zengin ettiği iş adamları vasıtasıyla basının % 80'ini ve yargıyı kendine bağladı. Muhalefeti yargı sopasıyla susturdu. Devletin kaynaklarıyla yandaşlarını beslerken, halkı fakir ve sefil bir hayata mahkûm etti. (wikipedia.org.kom.tr)
Orban, 16 seneden bu yana her seferinde tek taraflı bir şekilde devlet imkânlarını kendi lehinde kullanıp halkı hile ve oyunlarla aldatarak seçimleri kazınıyordu. Bu durumun ilânihaye devam edeceğini zannediyordu. Hile ve aldatmaların bir noktada tıkanacağını ve seçimi kaybedebileceğini hesaplamamıştı.