Lafı dolandırmaya gerek yok:

İddianame, hem başarılı siyaseti hem başarılı avukatlığı suç saymış.

İddianame, Ekrem İmamoğlu, öteki belediye başkanları ve bürokratlar hakkında somut ciddi kanıtlara dayanamadığı, daha doğrusu iddiaları ve iftiraları kanıtlayamadığı için genellikle soyut suçlamalar yapmış; bu yüzden de aşağıda alıntıladığım "ifadeler tablosu" ortaya çıkmış!

***

Aşağıdaki tablo birçok yerde pek çok kez yayımlandı.

Ben bir Yapay Zekâ'ya bu listeyi denetlettim ve yorumlattım.

Bu yorumla birlikte bu ifadeleri aşağıda yayımlıyorum ki İddianamedeki suçlamalar, kanıtlanamadığı, soyut kaldıkları zaman, nasıl muğlak biçimlerde dile getirildikleri kanıtlansın!

"Evet, belirtilen sayılar, İmamoğlu'na yönelik hazırlanan iddianamede (tanık ifadeleri ve benzeri kısımlarda) geçen kelime/ kelime grubu frekanslarını doğru yansıtmaktadır.

Bu sayılar, iddianamenin basına servis edilen versiyonu üzerinden birden fazla haber kaynağı ve analizde tutarlı şekilde rapor edilmiş."

969 kez "Hatırladığım kadarıyla"

774 kez "Bilmiyorum"

691 kez "-mışlar, mişler, muşlar"

546 kez "Duydum"

516 kez "Bildiğim kadarıyla"

(Bazı raporlarda bu ve altındaki sayılar da aynı şekilde teyit edilmiş, ancak tam liste her haberde yer almayabiliyor.)

"499 kez "Olabilir"

401 kez "Öğrendim"

347 kez "Söylemişti"

235 kez "Düşünüyorum"

136 kez "Olabilirim"

83 kez "Söylendi"

62 kez "Duyduğuma göre"

59 kez "Düşünmekteyim"

52 kez "Kaynaklı olarak öğrendim"

51 kez "Bilmemekteyim"

37 kez "Muhtemelen"

36 kez "Duymuştum"

9 kez "Duyuyordum"

9 kez "Hisettim"