Ortadoğu savaşında NATO ve İran denklemi

Pentagon'da tasfiye ve kara harekatı planları: ABD, İran'a karşı tüm kartları masaya mı sürüyor, yoksa blöf yapıyor mu?

Özet Bu özet koseyazarioku.com tarafından üretilmiştir

Yazı, ABD Kara Kuvvetleri Komutanı'nın görevden alınmasını stratejik bir yön değişikliğinin işareti olarak yorumlamakta; Trump yönetiminin İran'a karşı kara harekatı için komuta değişiklikleri yaptığını ancak bunun tek başına yeterli olmadığını savunmaktadır. Yazar, lojistik hazırlık ve bölgesel desteğin de gerekli olduğunu belirtirken, olası bir kara operasyonunun İran'ın coğrafya, nüfus ve asimetrik savaş kapasitesi nedeniyle son derece riskli olup olmayacağını açık bırakmaktadır.

Washington'dan yükselen sert söylemler, Avrupa başkentlerinde tedirginlik yaratırken Ortadoğu'da savaşın yönü hala belirsiz. İran'da süren yıpratma savaşı esnasında ABD Başkanı'nın Avrupa ülkelerine NATO'dan çekilirim ve Rusya'yla baş başa kalırsınız söylemleri olaya farklı boyutlar katıyor. Ancak Donald Trump'ın NATO'dan çekilme tehdidi yeni değil. Bu söylem, aslında doğrudan bir "kopuş" planından çok, özellikle İran savaşına katılmayan Avrupa'ya yönelik bir baskı aracı olarak okunmalı. NATO'nun kuruluş anlaşmasına göre bir ülke ittifaktan çıkabilir. Bunun için resmi bildirim yapılması ve bir yıllık süre geçmesi yeterlidir. Yani teknik olarak ABD'nin NATO'dan çekilmesi mümkündür. Ancak ABD'nin çekilmesi, NATO'nun askeri omurgasının çökmesi demektir. Avrupa ülkeleri tek başına Rusya'ya karşı caydırıcılık oluşturmakta zorlanabilir ve yeni bir Avrupa güvenlik mimarisi oluşturulması ise hem çok pahalı hem de uzun süre alabilir. Diğer yönden Avrupasız bir ABD ise hegemonik gücünden vazgeçip okyanusun arkasında kendi kabuğuna çekilen bir devlet anlamına gelir. Bu nedenle Trump'ın tehdidi, Avrupa'yı siyasi ve güvenlik bakımından ABD'ye bağımlı olmaya zorlayan bir kaldıraç olarak görülmelidir. Pentagon'da tasfiyeİran savaşı bütün hızıyla devam ederken ABD Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Randy A. George ve beraberinde farklı birimlerden toplam yedi civarında planlama kadrolarındaki korgeneral ve tümgeneralin görevden alınması bir anda dikkatleri PENTAGON'un üzerine çekti. ABD'de üst düzey askeri atamalar ve görevden almalar, özellikle kriz dönemlerinde yalnızca idari bir tasarruf ya da sıradan bir rotasyon değil, doğrudan stratejik yön değişikliğinin işareti, doktrin ve yaklaşım değişimi anlamına gelir ki görevden alınan personelin sayısı da dikkate alındığında bu aynı zamanda ABD ordusu içinde kurumsal bir yeniden yapılanmanın da işareti sayılabilir. Bu kurumsal yapılanmanın amaçlarını da askerî açıdan; stratejik uyumun sağlanması, operasyonel yöntemlerdeki yaklaşım farklılıklarının giderilmesi ve harekat planlarının geliştirilmesi şeklinde üç başlık altında toplamak mümkündür. Stratejik uyum kapsamında ABD ordusunda kesin sonuç unsuru olan kara kuvvetlerinin siyasi otorite ile aynı çizgide olması önemlidir. Özellikle J. Biden döneminden gelen ekiplerin tasfiyesi ve uyumlu ekiplerle sürecin yürütülmesi ile savaşta sonuca daha kısa sürede ulaşılması amaçlanıyor olabilir. Harekat ikilemiABD ordusu içinde İran'a yönelik bir kara harekatı konusunda bir kesim, bunun Irak ve Afganistan'dan