Psikolog ve akademisyen Aslı Aydemir'e yapılan eziyeti geçen hafta yazdım. Köşenin başlığı "166 günlük eziyet" idi. Davasında tutuklu kalmayan Leman dergisinin binasının önünde yaşananlardan dolayı hapisteydi Aydemir.

Dosyaya atanan yeni savcının yazdığı üçüncü iddianameyi ilk bu köşede okudunuz. Aslı Aydemir "görevi yaptırmamak için direnme" ile suçlanıyordu.

Şimdi...

Gördüm ki iddianameyi kabul eden mahkeme bu eziyeti uzatmak istiyor. Öyle ya, ilk duruşma tarihi olarak 12 Şubat 2026 verilmiş. Yani yok yere hapiste tutulan bir akademisyen tutuklandıktan ancak 224 gün sonra ilk savunmasını yapabilecek. O gün tahliye edilecek mi, o da muamma.

Benim anlamadığım ise şu:

Aslı Aydemir hangi suçtan tutuklandı Kasten yaralama.

Aslı Aydemir hakkındaki yargılama hangi suçlamayla yapılacak Görevi yaptırmamak için direnme.

Hal böyleyken iddianameyi kabul eden ve yargılamayı yapacak olan mahkeme nasıl oluyor da "tutukluluk halinin devamına" kararı verebilir Aydemir, o mahkemenin kabul ettiği "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan tutuklu değil ki.

Keza, Aydemir'in tutuklu olduğu ama davaya dönüşmeyen "kasten yaralama suçunda" soruşturma aşamasındaki azami tutukluluk süresi olan 6 ay, 4 Ocak 2026'da doluyor. Yani, hukukun kırıntısı var ise Aslı Aydemir bu suçtan tahliye edilmeli.

Peki...

Bakın, polisin elini nasıl yaraladığı bile belli olmayıp hapiste tutulan Aydemir ile aynı ülkede bir başka kişi çocuk ölümüne neden olup nasıl özgür kalabiliyor Evet, Işıl Öykü Dinç'in davasından bahsediyorum...

14 yaşındayken hayatını kaybeden Işıl Öykü Dinç'in öyküsünü biliyorsunuz. Bu köşede, araç çarpması sonucu ölüme dair açılan dosyadaki adaletsizlikleri yazdım: İnanılmaz hızda bitirilen soruşturma, savcıların sürekli değişimi, çalışmayan kameralar, devreye "avukat" olarak giren AKP'li yönetici ve daha fazlası...