4 Ekim 2024 tarihinde bu köşede şöyle dedim: "İstanbul'da yargı eliyle sert bir siyaset izlenmesi sürpriz olmaz." Akın Gürlek'in İstanbul'a başsavcı olmasının ne anlama geldiğine dair bir kulisti. Muhalefet cephesi yaklaşan kasırgayı görmezden geldi, bilgiyle haber veren gazetecileri hedefe koydu ama duyumlarım ve tahminlerim doğru çıktı. Sonucu görüyoruz.

Gürlek'in Ankara'ya adalet bakanı olarak dönmesi de İstanbul'da "sonuç veren" benzer bir stratejinin ürünü. İktidar yine kasırgalı geçecek bir seçim sürecini başlattı.

Adalet Bakanı Gürlek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu başkanı sıfatıyla HSK üyeleriyle ilk toplantısını yaptı. Bakan Gürlek, "Ben hâkim savcı kökenli olduğum için teşkilatımızın tüm eksikliklerini iyi biliyorum" dedi. Ne güzel. Ama bununla birlikte...

"Savcılar iddianameleriyle, hâkimler kararlarıyla konuşur" diye bir söz var. Gürlek hâkim ve savcı kökenli ama artık değil. Yani eskiden Yılmaz Tunç'a sorduklarımızı şimdi mecburen Akın Gürlek'e soracağız. Gürlek de istemese bile Adalet Bakanlığı koltuğu gereği açıklama yapacak.

Misal mi Tane tane yazıyorum...

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş hakkında verdiği ihlal kararları var. İki ismin de hapiste olmasında payı olan Gürlek, mikrofonlar uzatıldığında ne kadar garip görünse de bu ihlal kararlarına dair görüşünü söyleyecek. AİHM'nin "Serbest bırakın" kararına uyulmadığı için Büyük Daire'ye devrettiği dosyaların akıbetiyle yakından ilgilenmek durumunda kalacak.

Yine Gezi sanıklarının tutukluluğuna devam kararı veren bir eski hâkim olarak Anayasa Mahkemesi'nin "Hak ihlali var" dediği Can Atalay'a dair neler söyleyecek, merak ediyorum.

Misal, MHP kurmayı Feti Yıldız'ın sık sık AYM ve AİHM kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamasına rağmen yakın zamana kadar o kararlara uymayan "tarafta" olan Akın Gürlek, bundan sonra ne yapacak

Daha on gün önce, MHP lideri Devlet Bahçeli, "Öcalan umuda,