Türkiye'nin yönetim biçimi, Anayasanın 2. Maddesine göre, "Toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir." İlim, fikir, siyaset ve yönetim bilimci, anayasa uzmanlarına suâlimiz şu:

Şahısların "milliyetçiliğine bağlı, ilkelere dayanan" bir rejim, hür, demokratik ve âdil olabilir mi Kişinin "ilkelerine bağlı" bir rejim istibdat değil midir İşte istibdadın, despotizmin târifi:

"Tek bir yöneticinin toplumu baskı altında yönetmesine dayanan düzen, baskıcılık, hiçbir hakkın ve özgürlüğün bulunmadığı tek adam yönetimi. Vatandaşlarına hak ve hürriyet tanımayan sınırsız tahakküme, zorbalığa dayalı bir sistem. TDK'ya göre İstibdat; hak ve özgürlük tanımayan sınırsız monarşi, despotluk, despotizmdir.

Şimdi de sistemin resmî adına ve yönetim şekline bakar mısınız: Yasamakanun çıkarma, yürütmeicra ve yargı (kontrol, denetim) tek kişinin elinde olduğu "Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi." Türk tipi ucûbe sistem tek kişilik demokrasi!.. Geçerli olduğu âile, cemaat, toplum istibdatla yönetilir! Zirâ, "İstibdat, zulüm ve tahakkümdür."1

Peki, istibdatın karşıtı hakiki hürriyet, meşrûtiyet, demokrasi, cumhuriyet nedir "Hürriyet-i şer'iye Cenab-ı Hakkın Rahman, Rahîm tecellîsiyle bir ihsânıdır ve imanın bir hassasıdır özelliğidir."2 Padişah, kral, sultanın başkanlığındaki şûra, meclis, "Meşrûtiyet, adalet ve Şeriattır."3 (Ki, anayasa, kural ve kanunlara uygun, demektir.)