Türkiye önemli ve tarihî bir adım attı, buna şüphe yok. Ülkeyi 40-50 yıldır boğan silahlı bir çatışmanın sona ermesi, silahların bırakılması, bu durumu üreten sorunun siyasete havale edilmesi hiç hafife alınmayacak bir gelişmedir.

Adını hemen koyalım: Bu bir sulh anlaşmasıdır.

Bir "demokrasi projesi"yle, "Kürt sorununa dair nihai çözüm hamlesi"yle doğrudan ilişkisi yoktur.

Kürt sorununda demokrasi sorunu üreten taleplerin tatmin edilmesi, Türk-Kürt bütünlüğüne dayanan yeni bir toplumsal sözleşmenin yapılması, bunun kurumsal sisteme yansıması ve toplum tarafından sindirilmesiyle mümkündür.

Bu noktada değiliz.

Ne birkaç gün için Meclisten geçen yasa ne 2024'te başlayan son çatışma çözümü hamlesi doğrudan bunu tarif eder.

Peki nedir olan

Gerçek bir çözüme, demokratik bir duruma doğru açılması gereken onlarca kapı arasında açılan sadece bir kapıdır söz konusu olan. Şiddet ve siyaset arasındaki bir düzenleme durağıdır, aşamasıdır. Süreceğini umduğumuz bir sürecin başlangıç noktasıdır.

Bu aşamada yapılan demokrasi tartışmaları pek anlamlı sayılmaz...

2008'i hatırlayanlar olacaktır. O yıl MHP üniversitelerdeki başörtüsü yasağının kaldırılması için bir hamle yapmıştı. Amaç kimsenin yükseköğretim hakkından mahrum bırakılamamasını sağlamaktı. MHP ve AK Parti anlaştı, Anayasa'nın 10. ve 42. maddeleri değiştirildi. Bu girişime kuvvetli itirazlar gelmişti. Sadece bir kimliğe yönelik olduğu, bu anlamda demokratikleşmeyi ifade etmediği için karşı çıkılmıştı. Ama o gün mesele doğrudan demokrasi değildi. Bir haksızlık kapısını kapamaktı; hamle dolaylı olarak demokratikti. Nitekim haksızlık üreten o kapı kapandı, bir normelleşme sürecinin ilk adımı atılmış oldu. Laiklik ve başörtüsü ilişkisine endeksli kavga zaman içinde önemli ölçüde buharlaştı. Bunun bugün demokratik bir durumla ilişkisi olmadığı iddia edilebilir mi

Gündemdeki yasaya dönelim.

Yasayla ilgili bugün tartışılması gereken kritik mesele bunun gereklerinin ne zaman ve nasıl yerine getirileceğidir.

Silahların bırakıldığının teyit mekanizması nasıl işleyecektir, ne kadar bir süreye yayılacaktır

Yasadan istifade edecek kişilerin kimler olacağına dair karar yargı tarafından hangi çerçevede verilecektir

Demirtaş, örneğin, bu yasadan istifade edebilecek midir

Terör örgütü ortadan kalktığına göre, onun bağlantısı olduğu iddia edilen yerine kayyum atanan belediye başkanları göreve iade edilecek midir