Anayasa Mahkemesi Başkanı Prof. Dr. Zühtü Arslan, Asya Anayasa Mahkemeleri ve Muadil Kurumlar Birliği Eğitim ve İnsan Kaynaklarını Geliştirme Merkezi tarafından organize edilen "10. Yaz Okulu Açılışı"nda önemli bir konuşmaya imza attı. Konuşmanın başlığı, "Temel Hak ve Özgürlüklerin Korunması Bağlamında Anayasanın Yorumlanması." Peki, bu konuşmasında neleri ifade etti, hangi önemli hususların altını çizdi Zühtü Arslan Hepsinden öte, temel hak ve özgürlükler nasıl korunmalıydı Bakalım; "Türk Anayasa Mahkemesi birçok kararında anayasa yargısına hâkim olması gereken yaklaşımın hak-eksenli paradigma olduğunu belirtmiştir. Mahkememize göre, özellikle siyasi hak ve özgürlüklere ilişkin anayasal hükümler "çoğulcu demokrasinin geliştirilmesi bağlamında ve hak eksenli yorumlandıkları takdirde işlevlerini tam olarak yerine getirebilir." pushfn('ads'); "Hak-eksenli yaklaşım, özgürlüğün esas, sınırlamanın istisna olduğu kabulünden hareket eder. Bu yaklaşım anayasanın temel haklara öncelik verilerek özgürlükler lehine yorumlanmasını gerektirmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi, bu yaklaşımın yansıması olarak demokrasilerde devlete düşen görevin temel hak ve özgürlükleri korumak, bunların etkili şekilde kullanılmasını sağlayacak tedbirleri almak olduğunu vurgulamıştır." "Bir örnek üzerinden bu iki farklı paradigmanın aynı anayasal ilkelerin yorumlanmasında nasıl farklılaştığına ve birbirine zıt sonuçlara yol açtığına değinmek isterim; Türkiye'de kamu kurumlarında ve üniversitelerde kadınlara yönelik başörtüsü yasağı çok uzun yıllar kamuoyunu meşgul etmiştir. Maalesef Türk Anayasa Mahkemesi, Danıştay ile birlikte başlangıçta ideoloji-eksenli bir paradigmayla anayasayı yorumlamış ve yasağı tahkim edici, meşrulaştırıcı bir rol oynamıştır." "Bu sınırlayıcıyasaklayıcı yaklaşım katı bir laiklik yorumu üzerinden savunulmuştur. Anayasa Mahkemesi, başörtüsünü üniversitelerde serbest bırakmaya yönelik yasal düzenlemeyi laiklik ilkesine aykırı bulmuştur. Mahkemeye göre, "Anayasa, özgürlüklere karşın lâiklik ilkesini özenle korumayı amaçlamış ve bu ilkenin özgürlüklere kıydırılmasına olanak tanımamıştır". Dahası, Anayasa Mahkemesi 2008 yılında bir adım daha atmış, bu defa başörtüsü yasağını kaldırmaya yönelik anayasa değişikliğini de laiklik ilkesiyle bağdaşmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir." pushfn('ads'); "Buna karşılık Anayasa Mahkemesi, 2012 yılından itibaren hak-eksenli paradigmayla konuya yaklaşmış, laikliğin özgürlükçü bir yorumunu yapmıştır. Bu defa Mahkeme, başörtülü olduğu için mahkeme salonundan çıkarılan avukatın, aynı nedenle üniversiteden atılan öğrencinin ve başörtüsü taktığı için işine son verilen devlet memurunun anayasal haklarının ihlal edildiğine karar vermiştir." Anayasa Mahkemesi Başkanı Prof. Dr. Zühtü Arslan, kritik dönem ve dönemeçlerde yaptığı özgürlükçü açıklamalarıyla, çıkışlarıyla dikkat çekti. Yapılan sert eleştirilere rağmen bu tutumundan taviz vermedi. Son konuşması da bunlardan biri Tebrikler MİRASIMIZ DERNEĞİ'NDEN "KUDÜSLÜ YETİMLER" ÇAĞRISI! İşgalci rejimin Kudüs ve civarında bulunan binlerce yetime her gün yenilerini eklediği bir ortamda Mirasımız Derneği, Kudüslü yetimlerin yüzünü güldürmeye ve onları hayata hazırlamaya çalışıyor. Her yıl Kudüs ve civarında yaşayan yüzlerce çocuk, işgalci yönetim tarafından yetim bırakılıyor. İşgal, terör devleti kendisine yönelik direniş eylemlerini engelleyebilmek için sahipsiz bırakılan gençlere musallat olmakta ve onları uyuşturucu ve diğer kötü alışkanlıklara sürüklemeye çalışmaktadır. Kudüs ve civarında yaşayan, annesini veya babasını kaybetmiş çocuklara sahip çıkmak, bağış yapmak ümmetin üzerine düşen bir görevdir. Onlar ümmetin yetimleridir. Kudüs'teki bir yetim kardeşimize destek olmak için belirlenen bedel, 250 TL. (Mirasımız Derneği, Akşemsettin Mah. Halıcılar Cad. No: 12 Fatih- İstanbul TÜRKİYE. Tel: (90) 212 524 01, Faks: (90) 212 521 34 89) MEB'DEN AÇIKLAMA GELDİ! Millî Eğitim Bakanlığı Basın Müşavirliği, "Evet ama yetmez" başlıklı yazım için açıklama yaptı. O yazıda, MEB'in tüm okullara gönderdiği bütçenin doğru bir adım olduğunu kaleme almış, ancak bunun okulların kapsamlı masrafları göz önüne alındığında yeterli olamayacağını ifade etmiştim. Geçenlerde Sivas'ta yapılan ÖNDER İmam Hatipliler