Eski Türkiye-Yeni Türkiye adlandırması flu bir resim. Aldatma dilinin boşluğa asılan, elle tutulamayan, her göze görünmeyen ve konuşulamayan dövizi. Buna rağmen, gören göze tersini gösteren cilalı bir ayna. Masal kurgusuyla siyasetten hayatımıza geçirilmesi üzerinde durmak lazımdı, durmadık. Sularımız bu yüzden boz bulanık akıyor. İçtiğimiz de kullandığımız da o su. Bu su içilir mi, kullanılır mı, niçin böyle.. demeden yuvarlanıp gidiyoruz. Gidiş bu olunca sızlanmaya hakkımız kalmıyor. Her olumsuz sonucu hak ediyoruz.Memleketin aydını-okumuşu yıllardır Yeni Türkiye sloganını analiz etmedi. Hakikaten eski kötü müydü Yeni denen eskiye göre yeni mi, iyi mi Bu basit soruların cevabı bile verilmedi. İşin tuhafı, yazana konuşana denmedik kalmadı. Birçok yazımda içinde yaşarken beğenmediğimiz eskinin bu yeni denene göre ne kadar sağlam taraflarının bulunduğuna yer yer temas ettiğimde söylenenleri biliyorum. Böyle bir toplumda neyi, nasıl konuşur ve çıkacak hangi sonuca şaşarsınızKötüleme, yaftalama diliŞikâyet dilini bırakalım ve yine yeni denen pörsümüş-çürümüş (tefessüh etmiş)köhneliği anlamaya çalışalım: Frenklerin tabiriyle Eski Türkiye, pejüratif manada kullanılıyor, yani kötüleniyor. O damga birilerine yollar açıyor. Eskiyi kötülemek, düzeltme-iyileştirme niyetini gösterse mesele yok. Yıllar içinde gördük ki, ötekileştirmenin, bölmenin, ayırmanın, kavga dilinin damgası. 21 yıllık iktidarımızın sosyal mühendislik mühürcülerine hakk ettirdiği damgalardan bir damga bu. Beğenilmeyene terörist damgası, fetöcü damgası, dinden gidiyorsak İslâm'a karşı veya Tanrılık taslayarak vurulan kâfir damgası gibi.Anlama çabasına devam edeceğim ama bir ara yorumu tespit gibi dile getirmenin yeri ve zamanıdır: Komedi ve yergi sahnesinde bile benzeri görülmeyecek oyunu değiştirmezseniz bu damgayı sırayla yersiniz. Bugün muhalifler, yarın en yakınındakiler. Dikkatinizi çekerim, Davutoğlu ve Babacan başta, Erdoğan'la yola çıkanların yüzde doksanı bu damgaları yediler.Diyeceğim o ki, bu kara propaganda dilinde söylenenlerin doğru olması gerekmiyor. Damgalar, bu gidiş fena diyenin alnına yapıştırılmak için hazırlanmış katran lekesi. Sür sürebildiğin kadar. Hedef tek. Birilerini karalamak, birini yüceltmek, tanrılaştırmak ve en önemlisi, olanları gizlemek.Gençliğimizin sloganlarını çeşitli yönlerden eleştirirdik. Kavga yıllarında sokaklara, her yere yazılır ve yapıştırılırdı. Meğer Yeni Türkiye propagandası etrafında yayılan kof ve kara sloganlar onlar karşısında ne kadar kötü, zavallı ve pespaye kalacakmış.Bu dil nasıl yaygınlaştıUzun iktidar dönemlerinde bu kolaycılıklar gelir, gelmekle kalmaz, yerleşir. İnsan denen mahlûkun beni-bencilliği, oturduğu yeri böyle eşeler, kendini ve milleti açtığı çukura gömmeye kadar gider. Bozuldukça bozulması ve bozması neredeyse kesin sonuçtur. Bununla da kalmaz, kısa zamanda kötülük kaynağı haline dönüşür. Siyaset, iktidar eliyle diktaya evrilir.Kendi alanımdan bakayım; hiç şüphesiz medya diktası altındayız. Demokrasileri bırakın, krallıklarda da medyanın yüzde doksanına hâkim bir güç olamaz. Bizim tarihimizde 1860'lardan itibaren çıkan gazetelerin çoğu muhaliftir. Dikkatinizi çekerim, otoriter-totaliter rejime rağmen korkmamış, çekinmemişlerdir. O namus vardır.Eski denen 21 yıl öncenin Türkiye'sinde, bir şahsın medyanın belli bir yüzdesinden fazlasına hâkimiyeti kanunla engellenirdi. İş adamlarının medya gücü özellikle sınırlıydı. Siyasi grupları destekleyen medya organları olurdu. Hükûmet gücünün medyayı kendine bağlamak istediği de görülürdü. O da kontrol altındaydı. Basın, dördüncü kuvvet olarak hükûmeti denetlerdi. Gazeteci, gücü kullananların çekindiği bir profildi. Yılmaz Öztuna, Çiller ve o zamanın Hürriyet gazetesi arasındaki çatışmanın kızgınlaştığı bir devrede, "Basın karşısında siyasetçilerin galip gelmesi mümkün değildir." demişti. Nitekim Başbakan Çiller geri çekilmek zorunda kalmıştı.Rekabet hukukuEski Türkiye'de seçimlerde rekabet dengeliydi. Tabii her partinin imkânı aynı değildi. O bakımdan bir eşitlikten bahsetmiyorum. Kurallar vardı. Hukuk sistemi, seçim dönemlerinde o kuralları titizlikle uygulardı. 15 değilse de 20 yıl önce, 29 kanalda birden bir kişinin konuştuğunu söyleseniz kimse inanmazdı. O kanallarda diğer siyasilere yer verilmediğini duyan insanlar bir Sovyet ülkesinden bahsettiğinizi zannederlerdi.Adayların eşit şartlarda bir tartışmaya girmedikleri, böyle bir imtihandan geçmedikleri duyulsa, bunu kıyamet alameti sayanlar da olurdu. O derece olmaz bir işti. Seçimin son günü Ayasofya'da parti mitingi yapıldığını söyleseniz yakınlarınız ruh sağlığınızdan endişelenirdi. Devlet imkanlarının hükûmetçe tepe tepe kullanıldığını, bakanların devlet araçlarıyla dolaştığını duyanlar, "Ne diyorsun" derlerdi.. "Böyle seçim mi olur"Daha devam ederseniz, ya insanların kalbini sıkıştırırdı, ya da sözleriniz sizi tedavi ettirmenin yolunu düşünmelerine yol açardı. Hele, bunları yapan iktidarın dindar olduğunu, öyle göründüğünü söyleseniz, "Saçmanın, saçmalamanın bu kadarı da olmaz..." diyerek sizi kısa yoldan sustururlardı.Artık "Diyanet'i kapatacaklar" yalanıyla, "PKK ile beraberler" aldatmacasıyla kandırdığı vatandaşın oyuyla ayakta kaldığını söylemenize gerek yoktur. Eski Türkiye'nin en sade vatandaşının bile göreceği, şiddetle reddedeceği bir adaletsizliğin yeni denenle geldiği dehşetle anlaşılacaktır. Yeni denende adalet hiç gözetilmemiştir ve birçok durumda meşruluk da, hukukilik de aranmaz olmuştur.Türkiye'de medya diktatörlüğüne yakınız. Vatandaşın, doğruları-yanlışları duymaması için her tedbir alınmış görünüyor. Hedef kitleleri için bakma-görme, düşünme-anlama zaten devrede değil. "O ne derse o!" rejimindeyiz. Ağzını açana bu damgalardan uyanını yapıştıran, tek merkezden işaret alan bir ordunun estirdiği baskı havasında yaşıyoruz. Bu kadar açık. Aydının-okumuşun, parti siyasetine taraf olmadan bunları söylemesi namus borcudur."Yeni