Algı manipülasyonuna hayır!

Gazetecilik, kamuoyunun görüşünü doğrudan etkileyen bir meslek. Özellikle ülkemizde olduğu gibi totaliter rejimlerde, gazetecinin doğru bilgi aktarması, hayati bir önem taşıyor.

Bir gazetecinin basılı ya da görsel medyada verdiği bilginin kanıtlanabilir olması gerekir. Böyle bir kanıt yoksa, kendi düşünceniz olduğunu belirtmeniz ve "olmasını istediğiniz bir durumu gerçekmiş gibi gösteren" yorumlarda bulunmamanız gerekir. Bu gazetecilik eğitimi verilen üniversitelerde öğretilen meslek kurallarından biridir.

Yazıma bunları hatırlatarak başlamamın nedeni, sosyal medyada önüme düşen bir video. Merdan Yanardağ, Medyascope haber sitesinin kanalında Ruşen akır'ın programına konuk olmuş ve bir yerde şöyle demiş:

"CHP'ye yönelik eleştiriler esas olarak milliyetçi ve ulusalcı çevrelerden geliyor. Biz bir araştırma yaptırdık; CHP seçmeninin aslında yüzde 80'ine yakını bu sürece olumlu bakıyor, destek veriyor. Zannedildiği gibi değil, yani yüzde 6'lık bir kesim var kategorik olarak cepheden sert bir şekilde karşı olan... ünkü insanlar barış ve demokratikleşmeye ilkesel olarak karşı değiller. Bunun iyi anlatılması gerekiyor. Öcalan'ın bu sürecin belirleyici aktörlerinden birisi olduğunu topluma anlatmak lazım; sadece CHP'lilere değil, AKP'li ve MHP'lilere anlatılmasında da bir sorun olduğunu düşünüyorum."

İMZA KAMPANYASI SÜRELE İLGİLİ NET BİR TAVIRDI

Kısa bir süre önce benim de imzaladığım, TKP'nin başlattığı "Ülkemizin uçurumdan yuvarlanmasına izin vermeyeceğiz" başlıklı imza kampanyasına Yanardağ'ın niye katıldığını merak ediyor insan. "O kampanya sürece karşı bir kampanya olsa imzalamazdım. Bildirinin yayımlanma tarihi ve komisyonun oluşturulma tarihinin birbirine yakın olması öyle bir algıya yol açtı" demiş.

Oysa ben ve pek çok kişi, imza kampanyasının süreçle ilgili olduğunu düşündük. Nitekim TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan da "kampanyanın barış ve kardeşlik söylemleriyle yürütülen süreç kapsamında dayatılan bazı tartışmalara karşı güçlü bir itirazı temsil ettiğini" vurguladı. Herhalde Yanardağ anlamamış...

CHP SEMENİNİN YÜZDE 11'İ SÜRECİ DESTEKLİYOR

Yanardağ'ın sözünü ettiği araştırma hangisi bilmiyoruz, künyesini vermesi gerekir ama orada söylediğinin tam tersini ortaya koyan bir araştırma var.

Gündemar'ın 20-26 Temmuz arasında Türkiye genelinde 60 ilde 2 bin 256 kişiyle yaptığı araştırma "Terörsüz Türkiye Söylemine Toplumsal Güvensizlik" başlığıyla yayımlandı. Orada parti seçmenlerine göre sürece destek oranları şöyle açıklandı: DEM seçmeni yüzde 86, MHP seçmeni yüzde 45, AKP seçmeni yüzde 35, CHP seçmeni yüzde 11, İYİ Parti seçmeni yüzde 8.