Yeni anayasa niye lazım

Dünya değişiyor, Türkiye de değişiyor.

ABD Büyükelçisi Tom Barrack bile"Batı, bir asır önce haritalar, manda yönetimleri, çizilmiş sınırlar ve yabancı yönetimler dayattı. Sykes-Picot geniş bir bölgeyi barış için değil emperyal kazanç için böldü. Bu hata nesillere mal oldu. Bunu bir daha yapmayacağız. Batı müdahalesi dönemi bitti"diyerek yeni döneme işaret ediyor.

O Sykes-Picot ne için imzalanmıştı

İngiliz ve Fransızların anlaştığı, İtalyan ve Rusların onayladığıOsmanlı'dan koparılacak toprakların paylaşımıiçin.

Koca imparatorluğumuz çökertildi, CHP'ye yeni devlet kurduruldu, içine sıkıştığımız coğrafyada onların tahakkümü altında yaşamamıza izin verildi.

Önceki gün 65. yılını dolduran, Başbakan Adnan Menderes ve iki bakanımızın asılarak şehit edildiği darbeyi yapanlar millete mi hizmet etmişti, sahiplerine mi

Her darbe dönemi, yeni bir anayasa ile-söz dinlemeyen-millete balans ayarı yapmak değil miydi

Hâlihazırda yürürlükte olan 1982 anayasası da öyle.

Sykes-Picot'la-kendi menfaatlerine göre-hayalîsınırlar çizip yeni devletçikler üretenlerin, tahakkümleri altına aldıkları ülkelerde yönetimi ellerinde tutmak için bir mekanizma kurmamaları mümkün olabilir miydi

Barrack'ın işaret ettiği'yabancı yönetimler'ifadesi işte tam da bunu işaret etmekte.

O ülkenin gibi, ama aslında yabancı!

Suriye'den başlayın, inin Orta Doğu'ya, oradan uzanın Asya'ya, Afrika'ya

Batı, gizli-açık sömürgesi yaptığı ülkeleri bir asırdan fazladır işte bu ellerle yönetti.

Fakat, ABD elçisinin de itiraf ettiği üzere, artık zulmün sonu geldi.

Elde ettiği gücü hoyratça kullanan Batı, çöküşe geçti.

Afrika'da somut örneklerini gördüğümüz üzere, halklar özgürlüklerini geri kazanmaya başladı.

İmparatorluk bakiyesi Türkiye de bu süreçte tarihîbir fırsat yakaladı.

Zulmün karşısındaki güç olarak yeniden etki alanını genişletmeye başladı.

Tom Barrack'aSykes-Picot'usöyletenSuriyeörneğinde olduğu gibi

Yeniden yükseliş döneminin adınıTürkiye Yüzyılıolarak koyan Cumhur İttifakı, şimdi vesayetçilerin kaleminden çıkmış 1982 anayasasını çöpe atıp, yepyeni bir anayasa yazmanın hazırlığını yapıyor.

Ve burada istiyor ki, CHP dâhil, toplumun bütün kesimleri sürece destek versin, önerilerini getirsin; temel hak ve özgürlüklerin her kesimi kapsadığı, herkesin üzerinde uzlaştığı ortak bir anayasa metni ortaya konulsun.

Lakin, birileri 100 yıl önceye takılıp kalmış durumda İstiyorlar ki o günkü şartlar hiç değişmesin.

"Bu devleti biz kurduk, sahibi biziz, kimseye vermeyiz"diyenler, yüzde 20-25'lik bir kesim.

Peki geriye kalan yüzde 75 ne olacak

Onlar,eski itiraflarıylaikinci sınıf vatandaş

-Hâşâ-kendilerine kıble seçtikleri Batı gibi, Batıcılık da çöküyor, farkında değiller.

Pili bitmiş saat gibi, bir yerde takılıp kalmışlar, milim değişmiyorlar.

Ancak ne dünya eski dünya, ne de Türkiye artık o noktayı kaldırabilecek durumda.

Zamanı yakalamak için yapılması gereken çok şey var Eskisi gibi lüzumsuz tartışmalarla vakit kaybetmek, yeni yüzyılı da ıskalamak olacak.

Örnek; eski Türkiye'nin sürekli ezdiği inançlı kesim, Erdoğan ve Bahçeli sayesinde şimdilik başörtülü okullara girebiliyor, memur olabiliyor Ama şimdilik.

Kişi hak ve hürriyetleri konusunda, anayasal güvenceye alınması gereken bunun gibi pek çok mesele var.

Toplumda uzlaşının sağlanması, kavga ve gerilimlerin bitmesinin önündeki tehlikeler ise yerli yerinde duruyor.

Zaten fırsatını bulur iktidara gelirlerse ne yapacaklarını da açık açık söylüyorlar; AK Parti döneminde ne yapılmışsa hepsini eski hâline getirecekler.

Eski Türkiye'ye yaptıkları güzellemelerle gençlerin zihnini bulandırmaya çalışmaları da bu yüzden.