31 Mart sonuçlarında en önemli sebep her ne kadar ekonomik meseleler olsa da, AK Parti teşkilatı bir nebze eleştirilerin hedefinde.

Tabana yönelik tepkilerin çoğunun haksız olduğunu, asıl problemin burada olmadığını düşünenlerdenim.

Teşkilattan ziyade, belediye meclis üyeliklerinden başlayarak, yukarıya doğru AK Parti amblemi altında 'yetki' üstlenen herkesin, üzerine yüklenen sorumluluğa halk nezdinde dikkat etmesi elzem.

Hep bahsettiğimiz 'dava adamlığı' hususu, milletvekilleri dâhil, parti ve hükûmet adına görev alan herkesin sorumluluğu

Buna riayet edilmediğinde işte bakın neler oluyor!

Herkes bir şeyler söylerken, "Acaba teşkilat ne diyor" diye düşünüyordum ki, önüme Bursa'dan bir not düştü.

Seslerinin duyurulması ricasıyla gelen bir nottu bu

Şöyle diyor yazan kişi;

"AK Parti kurulurken ilk toplantıları Uludağ'da yapıldı ve günlerce partinin tüzüğü gibi birçok mesele Bursa'da masaya yatırıldı.

O günlerde adayların, meclis üyelerinin, milletvekili adaylarının ön seçimle belirleneceği ifade edilmişti.

Ancak bugüne kadar -birçok konuda olduğu gibi- adayların belirlenmesinde çok hatalar yapıldı.

AK Parti en dinamik parti. Yaklaşık 12 milyon üyesi var.

Partinin dijital üye sistemi ve seçim sonucu bildirme sistemleri bulunuyor.

Bu altyapıdan yararlanarak, parti yeni dönemde il başkan adayları ve ilçe başkan adaylarını belirlemede online olarak üyelerini oy kullanmaya çağırmalı. Kimseye isim dayatılmamalı.

Tabanın ve üyelerin en sevdiği, başarılı olacağına inandığı il başkanları, teşkilatlar ortaya çıkarsa daha muvafık olunur.

Bu sayede tabanda adalet duygusu güçlenir, teşkilat canlanır, yeni üyeler kazanılır.

Atama il başkanlarını gördük, bir de bunu deneyelim."

Talep bu şekilde.

Elbette mesele sadece il başkanları ile bitmiyor, aynı şekilde belediye başkan adayları, milletvekili adaylarının da daha objektif yöntemlerle alınacak veriler neticesinde belirlenmesi gerekiyor.

Teşkilat, seslerinin yukarıdan daha fazla duyulmasını istiyor.

Elçiye zeval olmaz, bizden söylemesi.