Malum, sosyal medya platformu Instagram'a erişim, Ulaştırma Bakanı Abdülkadir Uraloğlu'nun girişimiyle engellendi. Konu tartışılıyor ancak mesele yeni değil. Geriye dönüp baktığımızda ciddi bir müktesebat oluşmuş durumda. Üstelik sadece bu kapsamda çıkarılan kanunlardan bahsetmiyorum.Geçtiğimiz aylarda Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman'ın başkanlığını yaptığı TBMM Dijital Mecralar Komisyonu'na sosyal medya şirketlerinin temsilcileri davet edilmiş ve sorunlar ele alınmıştı. Şirket temsilcileri iktidar ve muhalefet milletvekillerinin sert eleştirileriyle karşılaşmıştı. Yayman, TikTok bağlamında "Yasaklamalara karşıyız fakat işin sonu oraya kadar gidecek" demişti. Yani şirketler için perşembenin gelişi belliydi. Geldiğimiz noktada erişime engellenen Instagram oldu. Peki, nedenİki sebeple.. Instagram'ın sahibi META, Türk kanunlarına uymamakta ısrar ediyor. Katalog suçlar; yani soykırım suçu, insan kaçakçılığı ve ticareti, uyuşturucu, organ kaçakçılığı gibi konularda Ankara'nın kapatılmasını istediği hesaplar ya da engellenmesini istediği paylaşımlar konusunda sorun çıkarıyor. Bazı tedbirler alıyor elbette ancak bu noktada tam bir işbirliğinden bahsedemiyoruz. Ankara'nın katalog suçlar konusunda kesin kararlı olduğu, bu noktada tam eşgüdüm yakalanmadığı takdirde Instagram'la ilgili kararın değişmeyeceği belirtiliyor.META'NIN SANSÜR POLİTİKASIDiğer konu sansür meselesi. Sosyal medya şirketleri İsrail ve ABD söz konusu olduğunda sorgusuz bir itaatle çalışıyor. İsrail'in Gazze'de işlediği suçları kanıtlayan fotoğrafları, haberleri, yapılan eleştirileri algoritma kullanarak sansürlüyor, geniş kitlelere göstermiyor (Detaylar için; Şu Algoritmalarınızı Bir Görelim, Mayıs 2024).Rahatsızlık duyduğu bazı mesajları ise doğrudan siliyor. Malezya Başbakanı Enver İbrahim'in İsmail Haniye için paylaştığı taziye mesajı da bu uygulamadan nasibini aldı. META daha sonra özür dileyerek mesajı yeniden yüklemek zorunda kaldı.Instagram ile yapılan görüşmelerde tüm bu konular gündeme geliyor. Türk vatandaşlarına uygulanan sansürün altı çiziliyor. META'nın pozisyonu şu: "Siyasetçi ya da devlet görevlisi iseniz istediğinizi yazabilirsiniz. Ancak sıradan kullanıcı yazamaz." Komediye bakar mısınızHaniye taziyelerine karşı sert tutumlarına "Hamas bir terör örgütü" savunması getiriyorlar. "O halde terör örgütü YPG ile ilgili mesajları da engelleyin" denildiğinde "YPG terör örgütü olarak kabul edilmiyor" diyorlar (ABD, PKK'yı maskelemek için YPG ve SDG'yi terör örgütü ile ilişkili görmüyor.) Peki, PKK PKK, hem ABD'de hem AB'de terör örgütü olarak tanınıyor. "O halde PKK'yı öven mesajları neden engellemi-yorsunuz" sorusu sorulduğunda şirket temsilcileri verecek yanıt bulamıyor. Kem küm ediyorlar.TİKTOK'U MÜSADERE EDİYORLARŞunu kabul edelim: Yaşadığımız şey ulus devletlerin uluslararası şirketlerle egemenlik mücadelesidir. Şirketler operasyonlarını genişleterek para kazanmayı, devletler ise egemenlik haklarına saygı duyulmasını istiyor. Yani muhatap kabul edilmeyi, temsilci görevlendirilmesini, kanunlarına uyulmasını, vergi ödenmesini bekliyor.Üstelik bu sadece Türkiye'nin sorunu değil. Bakın, AB dahil birçok oluşum ve ülke