Yazar, Trabzonspor'un Alanyaspor karşısında oyun hakimiyetini korumasına rağmen beraberlikle ayrılmasını değerlendiriyor. Onuachu, Muçi ve Batagov'un yokluğunun rotasyonu kısıtladığını ve hücumda etkinliği azalttığını belirtiyor. Ancak kısıtlı kadro durumunda planlanan oyunu sahaya yansıtabilmek yeterli başarı mıdır, yoksa hakimiyeti skora çevirse çevirmese beklenen sonuç nedir?
Trabzonspor dolu dizgin yoluna devam ederken ortaya koyduğu karakter ve istikrar gerçekten takdir edilesi.
Ancak "Trabzonspor'un eksiği yok" cümlesini kurmak bu hafta da nasip olmadı. Onuachu'nun yanına Muçi ve Batagov'un yokluğu da eklenince, Fatih Tekke'nin hamle şansı bir hayli kısıtlandı. Onuachu'nun eksikliği skordan ziyade savunmada "hava savunma sistemi" gibi duran topları karşılaması açısından da büyük handikaptı. Fatih Tekke kısıtlı rotasyon nedeniyle Umut Nayir'i kulübede başlatıp Augusto'ya şans verdi. Maçın başında Alanyaspor baskısı beklenirken tam tersi oldu. Düşük tempolu ve tamamen Trabzonspor hakimiyetinde bir oyun izledik. Nwakaeme ve Savic'in geriye dönüş riskini azaltma, rotasyonu koruma isteği bu tempoda etkiliydi. Folcarelli'nin stoperlere yaklaşarak kontra önlemi alması, Oulaı'nin dar alan becerisiyle hücuma katkı vermesi ilk yarının kilit hamleleriydi. Alanyaspor'u oyuna sokmayan ve duran toplarla gol arayan Trabzonspor'un tek eksiği bu

12