Yazar, Kocaeli'nin ilk sezonundaki başarısını defansif oyun disiplinine bağlıyor; az gol atarak çok az gol yiyerek puan toplaması stratejik başarının kanıtı. Ancak Galatasaray maçında rakip orta sahasını harita gibi okumuş olması, başarının sadece taktiğe mi yoksa rakiplerin ikinci yarı düşüşlerine mi dayandığı sorusunu ortaya koyuyor. Defansif sertlik başarı mu, yoksa rakiplerin oyun kalitesinin düşüşünden mi faydalanılıyor?
Uğur Meleke yazdı...
Kocaeli'nin bu sezon Süper Lig'de başardığı iş kesinlikle saygıdeğer. Daha 22'nci haftada 30 puana ulaştılar, ligde kaldık hissini elde ettiler. Sonra belki bir düşüş yaşadılar ama ligdeki ilk sezonları için gayet kabul edilebilir bir performans.
Bu değerli puanları da çok spesifik bir yolla topladılar. Ligin en zor deplasmanını yarattılar İzmit'te. İçeride-dışarıda son derece fiziksel bir oyun oynuyorlar. Sahanın her yerinde rakiplerini adam adama savunuyorlar. Onları izlemek belki çok keyif vermiyor ama rakiplerine de oynama keyfini yaşatmıyorlar çoğunlukla
Süper Lig'de oynadıkları 29 maçın sekizi 1-0, sekizi de 0-0 veya 1-1 tamamlandı. Bu 29 müsabakanın 24'ünde 0 ya da 1 gol atabildiler. Ve bu kadar az gol atarak topladılar bu 35 puanı. Çünkü defansif olarak hiçbir rakiplerine nefes aldırmıyorlar. Bire bir savunuyorlar. Çok yakın oynuyorlar. Çok da sertler.
Haberin DevamıGözden KaçmasınUğurcan Çakır'dan şampiyonluk açıklaması: 'Telafi edeceğiz!'Haberi görüntüleDün Selçuk İnan başlangıçta bu emniyet düzeyini bir kademe daha artırmıştı, üç ön libero Show-Keita-Susoho'nun yanı sıra Nonge'yi de kullandı 11'de. Bu oyuncularla özellikle ilk 45'te merkezi iyi kapadılar ama kalan iki departmanda zorlandılar. İlk devrede neredeyse rakip yarı sahaya geçmediler. 45 dakikayı üçüncü bölgede sadece 7 pasla tamamladılar (Galatasaray'ın 68 pası vardı üçüncü bölgede). Merkez kapanınca Galatasaray da oyunu kanatlara taşıdı. Sane ve Jakobs'la buldular 1-0'ı ilk yarıda

14