Kılıçaroğlu'nun "elektrik faturası" üzerinden sergilediği tavır nedir -Kanunsuzluğu teşvik... AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik'in tanımlaması doğru ve yerinde. Peki basite mi almalıyız -Hayır. Ciddi bir tehdit bu... Kime ya da neye -Siyasetin ta kendisine. CHP'nin genel başkanı bireysel tavır sergiliyormuş. Elektrik faturasını ödemeyerek yapıyormuş bunu. Adalet yürüyüşü hikayesinde olduğu gibi tek kişilik protesto gösterisindeymiş. CHP sözcüleri tepkiler karşısında bu tür izahlarda bulundular. İnandırıcı mı -Asla... Çünkü sivil, demokratik siyaseti meşru zemininden kaydırıp gayrimeşru alana taşımaya yönelik çabalara yabancı değiliz. Böyle başlar bu işler. Hep öyle oldu. Yakın siyasi tarihimiz demokrasi dışı güçlerin alan daraltma-alan kaplama faaliyetleri ile dolu. Bir tavrın demokratik tepki sayılabilmesi için birinci şart yasal olmasıdır. Ne yani, yasalar CHP genel başkanını bağlamıyor mu Kanunsuzluk bireysel olunca meşru hale mi geliyor Ya da bilmediğimiz başka bir şey mi var CHP sözcüleri "bireysel tepki o yüzden kanunsuzluğu teşvik sayılmaz" havasındalar ya... Kendi genel başkanları hakkında "ceza-i ehliyeti yoktur" demeye getirdiklerini fark edebiliyorlar mı acaba Kılıçdaroğlu eğer kendi bacağına sıkıyorsa ne desek boş! Ama birilerinin aklı ile hareket ediyorsa durup düşünsün: O akıl neyin peşinde Ortaya çıkan tabloya baktığımızda acayip ve dahi garip tavırlarla