'Mutlak butlan' için adliye koridorundaki siyasetçi!

Önder Sav, 1937 doğumlu. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrenciliği döneminde Deniz Baykal'la tanıştı. Mezuniyetinden sonra serbest avukatlık yaptı. 1950'lerin sonlarında dönemin Sivas Milletvekili Turhan Feyzioğlu aracılığıyla siyasete girdi.1973-1977 döneminde Ankara'dan CHP milletvekili seçilen Sav, CHP - Milli Selamet Partisi (MSP) koalisyonunda Baykal ile birlikte kabinede yer aldı ve Çalışma Bakanlığı yaptı. 12 Eylül 1980 darbesine kadar milletvekilliği görevini sürdürdü.

Ankara Barosu ve Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı görevlerinde bulunan Sav, 1996 ve 2002 seçimlerinde milletvekilliği yaptı. Baykal döneminde "CHP'nin ikinci adamı" ve güçlü genel sekteriydi. 2010'da Baykal'ın CHP genel başkanlığından istifa etmesinin ardından partideki "ağırlığı" yeni kurultay sürecinde de hissedildi. CHP'nin yeni genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından bir kez daha aynı göreve getirildi.3 Kasım 2010'da ise bu görevden yine Kılıçdaroğlu tarafından alındı.

HAKİMLERLE GÖRÜŞTÜNÜZ MÜ

CHP'nin 38. Kurultayı ile ilgili iddialar üzerine kurultayın "Yok hükmünde" yani mutlak butlan olduğu iddiasıyla dava açılmıştı. Yakın bir dönemde istinaf mahkemesinin karar vereceği belirtiliyor. Hatta bazılarına göre karar verildi, bazı dosyaların UYAP'a yüklemesi geciktiği için karar açıklanmıyor. CHP'lilerden çok Cumhur İttifakı bu konuyla ilgili. İktidara yakın televizyonların ana konusu mutlak butlan oluyor. CHP eski Genel Sekreteri hukukçu Önder Sav'ın adliye koridorlarında sıkça görüldüğü öne sürülüyor.

Olayın içinde olduğu bu kadar gündeme getirildiğine göre en iyisi Sav'ı arayıp mutlak butlan ile ilgili bilgi almak. Bunu yaptım. Önder bey de söylenenlerden haberdar. Kendisine, "Mutlak butlan için adliyede hakimlerle görüştüğünüz söyleniyor. Ne yapıyorsunuz, ne konuşuyorsunuz Mutlak butlan için ne deniliyor" diye sordum. Yanıtı şöyle oldu:

15 YILDIR GİTMEMİŞİMDİR

"Aşağı yukarı 15 yıldır hiçbir adliyeye gitmedim.Ayrıca hiçbir yargıçla da telefonla dahi görüşmedim.Sadece Barolar Birliği Başkanlığı'mdan kaynaklanan hukuk birikimi bile bu davalarla ilgili gerek kurultaylara girişinden, gerek çıkışından, gerekseWhatsApp hesabından mutlak butlan kararının verilmesinin hukukun üstünlüğüne aykırı olacağını yazdım, çizdim, söyledim. Onun dışında herhangi bir gazeteciyle, ne de bir ilk dereceli, orta dereceli veya yüksek yargıçla hiçbir sohbetim, telefon konuşmam olmadı. Adliyeye gittiğime ilişkin bu kadarbüyük, kuyruklu bir yalanı ilk defa duyuyorum.

Yine ben kararı gördüğümü, 'mutlak butlan'ın çıkacağını bir milletvekili arkadaşıma söylemişim. Bunların da aslı-astarı yok. Bu nasıl bir yalan, anlamış değilim. Benim hakkımda çok kez yalan, yanlış bir şeyler yazanlar, konuşanlar olur. Ama bu kadar kuyruklu yalana ilk defa rastladım. İnanın, böyle bir şeyin milyarda yarımı olsa, sizin gibi usta bir gazeteciden asla gizlemem."

BİRİNCİ SINIF ÖĞRENCİSİ BİLE

21 Eylül 2025 kurultayında kendisine mutlak butlan ile ilgili yöneltilen soruya (Ankara Mahkemesi'nde dava görülmemiş 24 Ekim'e duruşması vardı) 'Mutlak butlan kararının hukuka aykırı olacağını, ciddi yargıcınbu konuda karar vermesinin mümkün olamayacağını' belirttiğini kaydeden Önder Sav, açıklamasını şöyle sürdürdü:

"Mahkeme kurultay yapıldığı, üstünden iki kurultay geçtiği için, 'Konusu kalmayan davanın reddine' karar vermesi gerektiğini söyledim. Mahkeme bir ay sonra aynı gerekçeyle, konusu kalmayan davanın reddedildiğine ilişkin karar verdi. Ankara Mahkemesi'nin kararı