Teröristlerle ilgili farklı dönemlerde yargının birbirinden farklı uygulamaları oldu. Bunlar Ceza Genel Kurulu'nda zaman zaman tartışıldı. Örneğin dağdan inen ve belli özelliği olan, daha önce eylemlere katılan PKK'lı terörist güvenlik güçlerine teslim olduktan sonra örgütle ilgili bildiklerini samimiyetle anlatsa bileyargı Anayasal düzeni değiştirme yani 302. maddeden geçmişte sorumlu tutuyordu.

Örneğin, Vanlı birPKK'lı gelmiş, bütün bildiklerini anlatmış, yolun kenarında menfeze bir bomba konulduğu bilgisini de vermiş.Bir vatandaşın dağakaçırılmasına katılan 3 kişiyi söylemiş. "Ben de orada bulundum" demiş. Bunları da samimi bir şekilde ifadesinde açıklamış. Eğer bunları anlatmamış olsa, o konuda Devletin elinde olayı ortaya koyacak bilgi de olmayabilir. Buna rağmen demişler ki bu "Vahim olaydır" ve Anayasal düzeni değiştirmekten hüküm vermiş, Yargıtay'ın ilgili dairesi onamış.

ŞARTLAR DEĞİŞİNCE

Devletin, teröristlerin dağdan inmesini teşvik etmesiyle, yargı önceki kararlarından dönmek zorunda kalabiliyor. Yani bugün "Vahim olay"a örnek vermek gerekirse Ankara'da Kızılay, Merasim Sokak, Gar katliamları sayılabilir. Gar katliamında 102 vatandaşımız hayatını kaybetmişti. Eğer bir olaya "Vahim olay" denilecekse işte en somut örnekler arasında bu eylemler gösterilebilir.

Eğer bir örgüt mensubu "Vahim olay"a katılmışsa, örgüte katıldıktan sonra Anayasal düzeni değiştirmekten hüküm giyiyor. Yargılama bakımından 302'nci maddeden hüküm giydiğinde de bu sefer "Etkin pişmanlıktan" indirim maddelerinden yararlanamaz hale geliyor. Örgüt yöneticiliği ve örgüt üyeliğinden ceza alanlarda "Etkin pişmanlık" yolu açık.

YASAL DÜZENLEME NASIL OLACAK

Şimdi yeni yasal düzenlemeler konuşuluyor. Örgüt üyeleri ve yöneticileriyle, örgüt yöneticisi olarak gelip vahim olaya katılmayan, herhangi bir suça bulaşmamış veya bulaşsa da etkin pişmanlıktan yararlananlara yönelik bir düzenleme olup olmayacağını göreceğiz. Yoksa tamamen kendini feshetmiş, tasfiye edilmiş bir örgütün üyesi muamelesi mi yapılacağı konusu henüz belirsiz.

TBMM'de oluşturulan "Milli Birlik, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu"nda bu konuda henüz bir karar çıkmış değil. Teröristin durumunun nasıl olacağı, komisyondan çıkacak tabloya bağlı. Buna göre yasal düzenleme yapılacak. Bu durum suça karışsın, karışmasın her teröristi yakından ilgilendiriyor.

ÖRGÜT EMİR KOMUTASINA GİRİNCE

Teröristlerle ilgili yasal düzenlemenin nasıl olması gerektiği konusunda değişik görüşler ortaya atılıyor. Örneğin, "Örgüt üyeliği" nerede başlamalı Konuştuğum deneyimli bir hukukçu, "Genç, evinden ayrılıp örgüt mensubuyla birlikte dağ üzerinden örgütün Irak'ın kuzeyinde bulunan Kandil bölgesindeki kampına gitti. Bunun anlamı örgütün emir-komuta zincirine,hiyerarşik yapısına dahil oldu demektir. Bu, örgüt üyeliği için yeterli" dedi.

Yargı, bu kişinin emir komuta zincirine girdiğini ispat edebiliyorsa, mevcut durumda eyleme katılmasa bile o terörist örgütün emir komutasına girdiği için örgüt mensubu sayılır. Örneğin bu terörist herhangi bir eyleme katılmadı, Kandil'de çay ocağında çay yaptı, örgüt mensuplarına çay dağıttı. Yargı mevcut yasalara göre buna "Örgüt üyesi" diyebiliyor. Örgüt mensubu olmak için eylem yapılması şart değil. Önemli olan emir-komutaya dahil olmak.

YALNIZ PKK DEĞİL

Bu teröristin gidip fiilen birini öldürmesine ya da bir yeri yakmasına gerek yok. Hiyerarşik yapıya bağlanmış ise örgüt mensubudur.Örgütün bir üst amirinden emir alır hale gelmiş ise bu bildiğimiz farklı bir hiyerarşiye tabi olmakla örgüt üyeliği olur.Bu hiyerarşik yapı içerisinde emir veren konumunda ise ve pozisyonu da önemli ise örgüt bakımından yargı bunları "Örgüt yöneticisi" olarak değerlendiriyor. Örgüte katılan kişi üyelikten ceza alır, ayrıca işlediği suçlardan da ayrıca sorumlu tutuluyor.

Örgüt üyesi, Kızılay, Gar, Merasim sokak patlaması gibi büyük vahim bir olaya katılmışsa, bunlar doğrudan Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüsten yargılanıyor. Normal eylemlere katılmışlar ise de örgüt yöneticiliğinden veya üyeliğinden ceza alıyor, ayrıca işlediği suçlardan da hüküm giyiyor. İşte, yeni bir düzenleme yapılacaksa bunun çerçevesini çizecek olan siyaset kurumudur, TBMM'dir. Meclisin nasıl karar vereceğini görmek gerekiyor.