Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "İstinaftan ve Yargıtay'dan dosyaların 6 ayda geleceğini" belirtti. Ama "Gelecek" demekle dosya gelmiyor. Yıllar önce de dava açıldığında, bu davanın bitmesi için hedef süre yazılıyordu. Ancak, bu süreyi tutturmak mümkün olmuyordu. Yargıtay'dan ve istinaflardan (Bölge Adliye Mahkemelerinde) dosyalar yıllar ve yıllar sonra dönüyor. Peki, Yargıtay'dan 7-8 günde dönen karar olur mu İnanın böyle dosya da var.

Uzun yargılamalar nedeniyle vatandaş hak ihlali ve mağduriyet iddiaları ile Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurabiliyordu. Bakıldı ki uzun yargılamaya dayanan mağduriyetlerle ilgili çığ gibi dosya akıyor; bu kez AYM'nin yükünü azaltmak ve salt bu konuya bakmak için Tazminat Komisyonu kuruldu. Uzun yargılama ile ilgili başvurular ve tazminat istemleri direkt Tazminat Komisyonu Başkanlığı'na yapılıyor. O komisyonda da dosyalarda iş yükü nedeniyle hemen sonuçlanmıyor.

BÖYLE HIZ GÖRÜLMEDİ!

İş Mahkemesi'nde alacak davası açıldı. Yerel Mahkeme, istinaf aşaması 5 yılda ancak sonuçlandı. Miktar itibariyle Yargıtay yolu açık olan dosya temyiz edildi ve Yargıtay'a gönderildi. Bilenler bilir, Yargıtay'a dosya gitti mi ilgili daireye sevki bile günler sürer. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'nden Yargıtay'a gönderildi.

Yargıtay'a kayıt, ilgili daireye sevk, tetkik hâkimi incelemesi, heyete çıkış, karar yazımının tamamı inanmakta zorlanacaksınız ama 9 günde bitti. Aradaki hafta sonunu çıkarın, 7 iş gününde Yargıtay'dan onama çıkmış. Balıkesir Barosuna kayıtlı Avukat Alp Kaan, Yargıtay'ın bu hızını ve o süreçte yaşananları bize şöyle anlattı:

"Sırayla bakılmıyor mu, nasıl iş falan diye sormayın, oraları pas geçtik bile... Hadi hatırlı birileri geldi de dosya şıp diye alındı. 6 iş günü. Dosyamız hız rekoruyla Yargıtay tarihine geçti. Bu kez, uzun yargılama iddiasıyla değil, Yargıtay'da bir dosyanın 6 iş gününde tetkik edilmesinin fiilen mümkün olmadığından bahisle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunduk.

TARİHE GEÇECEK KARAR

"Yani, biz uzun diye değil, Yargıtay'da 6 günde dosya mı bakılır diye AYM'ye başvurduk. AYM ise dosyamızı Tazminat Komisyonu'na gönderdi, iyi mi Tazminat Komisyonu'na giden dilekçede uzun yargılamaya ilişkin tek şikayet ve talebimiz yokken Tazminat Komisyonu iki yıl sonra, davanın yerel mahkemedeki ilk açılış tarihi ile Yargıtay'dan çıkıp kesinleşme tarihini baz alarak uzun yargılama olduğuna dair güya lehimize karar vererek, bir de idare aleyhine tazminata karar verdi yani tazminat kazandık iyi mi"

Yani, Yargı kararı geciktiği için dava açılırken, bu dava ise yargının hızı nedeniyle açıldı ve sonuçlandı. Gerisini siz düşünün.

Gözler 24 Ekim'e çevrildi: Türkiye siyaseti ya sarsılacak ya durulacak

Cumhuriyet Halk Partisi'nde (CHP) 38. kurultayın iptali istemiyle açılan davada kritik tarih yaklaşıyor. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülecek davanın beşinci duruşması 24 Ekim 2025 Cuma günü yapılacak. Önceki duruşmalarda yaşanan salon tartışmalarının ardından mahkeme bu kez daha geniş bir salon talebinde bulundu. Tabii ki merak edilen mahkemenin "mutlak butlan" yani, 38. Kurultayı yok hükmünde sayıp saymayacağı.

Mahkeme, kurultayın mutlak butlan ile hükümsüz olduğuna hükmederse, bu karar sadece CHP'yi değil, Türkiye'nin siyasal ve idari yapısını da derinden etkileyebilir. Böyle bir karar çıkarsa bunun olası sonuçları şöyle olacak:

BUTLAN KARARININ OLASI SONUÇLARI

1. Üyeliklerin ve Delegeliklerin Düşmesi: