Türkiye'nin siyasi arenasında, özellikle muhalefet liderlerinin iddiaları gündemi domine ettiğinde, doğruluk her zamankinden daha kritik hale geliyor. CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında yaptığı son açıklama tam da bu noktada tartışma yarattı. Özel, Gürlek'in Adalet Bakan Yardımcısı iken Eti Maden'in yurt dışı birimine yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, ayda 26 bin lira huzur hakkı aldığını ve başsavcı olunca bu ödemelerin devam ettiğini ima ederek bir skandal havası yarattı. Peki, bu iddia ne kadar doğru Bir gazeteci olarak, elimdeki somut verilere dayanarak adım adım sorgulayalım – çünkü siyasi liderlik, halkı manipüle etmek değil, doğru bilgilendirmektir.

Öncelikle, olayın kronolojisini netleştirelim. Akın Gürlek, Adalet Bakan Yardımcısı görevindeyken Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün yurtdışı iştiraki olan Eti Maden International Ltd. Şti.'ye yönetim kurulu üyesi olarak atanmış. Bu atama, kamu kurumlarında sıkça görülen bir uygulama: Bakan yardımcıları, ilgili kuruluşlarda denetim ve koordinasyon amacıyla görevlendirilebiliyor. Gürlek'in burada aldığı huzur hakkı ise ayda 26 bin lira seviyesinde – bu rakam, benzer pozisyonlardaki ödemelerle uyumlu ve yasal çerçevede.

Şimdi kritik kısma gelelim: Gürlek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak atanınca yönetim kurulu üyeliği otomatik olarak sona ermiş. Yani, başsavcılık görevine geçişle birlikte Eti Maden'deki rolü bitmiş. Ancak, geçiş dönemi olan Ekim 2024'e ilişkin bir ödeme hesaba yatmış. Bu, idari bir gecikme mi yoksa kasıtlı bir hata mı Verilere göre, bu fazladan ödeme derhal iade edilmiş. Gürlek'in kendisi veya ilgili kurum tarafından geri ödeme yapılmış; yani, herhangi bir usulsüz kazanç söz konusu değil. Bu detay, Özel'in iddiasını kökünden çürütüyor: Ödeme "devam etmemiş", sadece bir aylık geçiş hatası yaşanmış ve düzeltilmiş.

Peki, Özgür Özel bu bilgileri nereden alıyor CHP lideri olarak, kendisine ulaşan istihbaratın doğruluğunu sorgulamak zorunda. Bir genel başkan, parti içinden veya dışından gelen "bilgileri" ham haliyle kamuoyuna sunarsa, bu halkı yanıltmak olur. Hatırlayın: Siyasette manipülasyon, yanlış bilgiyle başlar. Özel'in ekibi, muhtemelen aceleyle hazırlanmış bir dosya üzerinden konuşmuş. Ama bir lider, gazeteci titizliğiyle hareket etmeli: Kaynakları çapraz doğrula, resmi evrakları incele, karşı tarafın açıklamasını bekle. Eti Maden'in resmi kayıtları veya Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın huzur hakkı yönetmelikleri açıkça gösteriyor ki, bu tür geçişlerde kısa süreli ödemeler olağan ve iade mekanizması işliyor.