Parti içi konuları dışarıda konuşanlar zarar veriyor

Seçimlerden bu yana Cumhuriyet Halk Partisi ile ilgili eleştiriler, öneriler iktidar medyasında ve tüm medyada aralıksız devam ediyor. Siyasi parti liderlerinin, diğer siyasetçilerin açıklamalarını duyduk ama İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin kazanılmasındaki katkısı tartışılmaz olan CHP İstanbul İl Başkanı Sayın Canan Kaftancıoğlu'nun son seçimlerle ilgili görüşlerini duymadık. Bugün Canan Kaftancıoğlu ile genel seçimleri, 9 ay sonra yapılacak olan yerel seçimleri, CHP dışında ve içinde "değişim" konusunda yapılan yorum ve açıklamaları, İYİ Parti Genel Başkanı Sayın Meral Akşener'in Kurultay'da yaptığı konuşmasında CHP ile ilgili vurguları ve daha birçok konuyu konuştum, önemli açıklamalarını ilgiyle okuyacağınıza eminim.Canan Kaftancıoğlu, seçimlerin ardından ilk kez Ruhat Mengi'ye konuştu.Sayın Kaftancıoğlu, seçimler bittikten sonra CHP ile ilgili çok şey söylendi, birçok gelişme oldu ama siz hiç açıklama yapmadınız. Nedenini sorabilir miyimBen siyasete girerken amacım öncelikle siyasetin dilini değiştirmek, kişiler üzerinden değil siyasetteki bozuk mekanizmalarda yapacağımız değişikliklerle Türkiye'yi muhalefetiyle, iktidarıyla hak ettiği bir siyasi iklimi oluşturmaktı. Ne yazık ki siyaset insan üreten değil, insan öğüten bir mekanizma. Bu mekanizmanın değişikliği de siyasete yeni katılan kadınlarla, gençlerle olacak ve ben de ilk Cumhuriyet Partisi'ne üye olurken dışardan eleştirerek bir şeyi değiştiremiyoruz, içeriye gir, mücadele et diyerek, bu duyguyla siyasete girmiştim. Şimdi de seçimlerden sonra yaklaşık bir ay seçim sonuçlarını değerlendirme, anlamlandırma ve yorumlama adına bu bir ay boyunca Cumhur İttifakı'na oy vermiş seçmenlerle, Millet İttifakı'na oy vermiş seçmenlerle, örgütümüzün farklı kademeleriyle bir araya gelerek, aklına güvendiğim, bizim gibi düşünen ya da düşünmeyen gazetecilerle konuşmayı ve dinlemeyi tercih ettim, çünkü seçimi iyi analiz etmemiz gerektiğini düşünüyorum. Seçimden sonra vatandaşlarımız gibi bizim de canımız çok sıkıldı ama siyasetin görevi yeniden topluma da umut olmak üzere ayağa kalkmaktır. Toplumda oluşan o umutsuzluk ve öfke hali o kadar anlaşılır ki bizim her şeyi bir kenara bırakıp "Neden böyle oldu" diye bir zaman geçirmemiz gerekiyordu. Bu ülkeye değişimi vaat ederek, yeniden demokrasiyi, güçlendirilmiş parlamenter sistemi vaat ederek neden dönüştüremediğimize dair eksiklerimizi, yanlışlarımızı ve bundan sonra yapmamız gerekenler üzerine kapsamlı bir çalışma yaptık. Umarım önümüzdeki seçimlerde eksiklerimizi, hatalarımızı bir daha yapmayız.SEÇİM SONUCUNU KİŞİLERE BAĞLI YORUMLAMAK DOĞRU DEĞİL!Seçimde aslında adaylar görünürdür ama seçime örgütlü yapılar, yani partiler girer, dolayısıyla bu süreçte seçim sonucu ortaya çıktıktan sonra bir kişi ya da kişilerin suçlanmasını, hedef gösterilmesini asla doğru bulmuyorum, çünkü seçim sonrası yaptığımız analizlerde de gördüm ki bu sürecin böyle olmasında örgütlerin de eksiği var, yanlışı var, kampanya stratejisinde yanlışı var, kampanyaya dair eksiklerimiz var, uzun lafın kısası bu seçime giren herkesin bir şekilde eksik bıraktığı, yanlış yaptığı bir süreç olmuş ki bu seçim kaybedilmiş, dolayısıyla seçim sonucunu kişilere bağlı yorumlamak ya da bunun üzerinden toplumda linç yaratmak doğru değil, en azından benim düşüncelerimle örtüşmeyen bir şey. Çünkü ben hep örgütlü mücadeleye inanırım, örgütlü mücadeleye inananlar faturayı bir kişiye kesmek yerine bütün bu süreçlerin içinde ne eksik var, nerede hata yaptık diye süreci tamir etmeye çalışırlar.BİZ SEÇİMİ KAZANACAĞIMIZA, 86 MİLYONUN KAZANACAĞINA İNANDIK!Biz seçimi kazanacağımıza inandık, 86 milyonun kazanacağına inandık ama bu seçimin 2 turlu bir seçim olduğunu ne yazık ki unuttuk. Aslında toplumdaki hayal kırıklığının en büyük sebeplerinden biri bu bana sorarsanız. Biz bu seçime giderken çift başlı bir kampanyanın yapılması, yine karşımızda devasa imkanları kullanan bir iktidarla eşit koşullarda yarışamıyor olmamız da kaybetmemizde rol oynadı. Ben bu son seçimleri şuna benzetiyorum, düşünün 2 yapı seçime giriyor, yapılardan biri otoban yapmış ve siz geriden başlamak zorundasınız, kuralları bir kişi belirliyor ve o otobanda karşınıza ne zaman çıkacağını bilmediğiniz engeller var, yani o engelleri rakibiniz biliyor ama siz bilmiyorsunuz, o koşullarda seçime girdik. Önümüzdeki seçimlerde toplumun her kesimine daha çok güven veren ve her kesime daha çok ulaşan bir süreci yürütme adına bu süreç benim için bir değerlendirme süreci oldu. Cumhurbaşkanı adayımızın ve Millet İttifakı'nın toplumun bütün sorunlarına çare olacak somut ve net önerileri vardı ama o kara propagandanın etkisi ve bizlerin eksik bıraktıkları nedeniyle toplumun her kesimine bunları ulaştırmakta zorlandık.BENİM POLİTİK BİLİNCİM KİŞİLERİ BİR YERE GETİRMEYE YÖNELİK DEĞİLKemal Kılıçdaroğlu genel başkanlığa aday olmazsa sizin Oğuz Kaan Salıcı'yı destekleyeceğiniz gibi bir haber de çıktı, bu doğru muHayır, bakın şimdi şöyle, Cumhuriyet Halk Partisi dışardan konuşulduğu gibi bir parti değildir, Cumhuriyet Halk Partisi kurucusunun Atatürk olduğu, değerlerinin ve ilkelerinin 6 okla tarif edildiği sosyal demokrat bir partidir. Yıllardır bu partiye gelmeden önce de örgütlü mücadelelerin içinde bulundum, örgütlü mücadelelerde şöyle bir şey vardır; eğer siz örgütlü bir yapının içine girdiyseniz ve o örgütlü mücadelenin içinde ana çatının altında başka başka yapılar oluşturursanız bu ana yapıya zarar verir. Dolayısıyla, ben bu gelenekten gelen birisi olarak parti içinde yapılardan, kişilerden ve kliklerden uzak dururum, tamamen reddederim, çünkü örgütlü yapılarda siyaseti yapılar, kişiler üzerinden okuduğunuzda hata yaparsınız. Örgütlü mücadelede lider vardır, örgüt vardır ve o örgütlü mücadelenin içine giriyorsanız siz de örgütü güçlendirerek yukardan aşağıya disiplini, aşağıdan yukarıya da demokrasiyi güçlendirerek güçlü bir örgüt, güçlü bir parti haline getirirsiniz. Dolayısıyla, bunlar hep söyleniyor, benim Cumhuriyet Halk Partisi'nde yol arkadaşlarım vardır, dava arkadaşlarım, fikir arkadaşlarım vardır ama partide benim politik bilincim, ideolojik bilincim kişileri bir yere getirmeye yönelik değil, örgütlü mücadeleyi olması gereken yere taşımak ve o örgütlü mücadele sonucunda da insanların örgütlü mücadelenin talepleri üzerinden pozisyon almalarına vesile olmaktır.PARTİ İÇİNDEKİ ÖRGÜTTEN BAĞIMSIZ KİŞİSEL YARIŞLARIN TAMAMINI REDDEDİYORUM!Ama kişisel bir çekişme görülüyor şu anda partinin içinde. Medyada aynı gün farklı isimlerin "yarışta olduklarını" bildiren açıklamaları çıkıyor.Tamamını reddediyorum. Tam da benim değiştirmek istediğim şey, değişimin de bu olduğuna inanıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi'nin 6 okunun ışığında, tariflenmiş programının ışığında güçlü bir örgüt bilinciyle birlikte bu tartışmaları, siyasetin yapılma şeklini değiştirmek lazım. Bakın, benim hayatımda hiç il başkanı olmak aklıma bile gelmedi, düşünmedim bile, "il başkanı olayım da kendimi şuraya atayım" düşüncesinde değildim. Güçlü bir örgüt olur, o örgüt size ihtiyaç duyar, belirli görevleri verir, yaparsınız. "Yapmıyorum" deme şansınız da olmaz, örgütten bağımsız, güçlü bir örgütlenmeden bağımsız "Ben şunu olmak istiyorum" ya da "O onu destekliyor, bu bunu destekliyor" kısmının ben kategorik olarak tamamını reddediyorum. Bakın, isimlerden bağımsız reddediyorum. İnandığım tek şey örgütlü mücadeledir, o örgütü güçlendirmektir.DİSİPLİNLİ ÖRGÜTLÜ YAPILARDA ÖRGÜT İÇİ KONULAR ASLA KAMUOYU ÖNÜNDE KONUŞULMAZ!CHP Genel Başkanı "Belediye başkanlarımız görevine devam edecek" diyor, CHP Sözcüsü Faik Öztrak aynı şeyi söylüyor ama Belediye Başkanı "Genel Başkan değişmeli" sözüyle aday olduğunu ima ediyor, biz ne anlamalıyızYüzde yüz haklısınız, ben de diyorum ki; şu anda seçim bitti, bizim parti içi süreçlerimiz var, kurultay sürecimiz başladı, güçlü örgüt için çalışmalar başladı vs. vs. Disiplinli örgütlü yapılarda örgüt içi durumlar ve konular asla ve asla bakın kim yaparsa eleştiriyorum- kamuoyu önünde konuşulmaz. Ben seçimden sonra hiç konuşmadım, benim örgüt içinde ya da parti içinde konuşmadığım mı zannediliyor Parti içi durumlar, ilgililerinin, muhataplarının olduğu yerde ve partinin kurullarında konuşulur. Örneğin, benim seçim sonrasında yaptığım tespitler; iyi, kötü, eksik, yanlış, ben İl Başkanı olarak nerede konuşabilirim, giderim il başkanları toplantısında konuşurum, partinin danışma kurullarında konuşurum, buna dair kamuoyuna bir mesaj vermek o kişileri belki kamuoyunda bir anlık popüler yapabilir ama soru şu; Biz popüler olarak mı siyaset yapacağız, yoksa bunu yapmadan Cumhuriyet Halk Partisi'nin örgütlü yapısını mı güçlendireceğiz ve değişimi buradan mı başlatacağız. O yüzden siz böyle düşünmekte haklısınız ama kim yaparsa yapsın, kim derse desin parti içi konuşulması gereken konuların -bakın genel siyasete dair demiyorum, kamuoyuna dair demiyorum- kamuoyu üzerinden konuşulmasını yanlış bulurum. Bunu bugüne kadar bir kez bile yapmadım, bundan sonra da yapmam. O zaman ben örgütlü mücadeledeki süreci zayıflatmış olurum.DIŞARDAN CHP'Yİ DİZAYN ETMEYE KALKANLARA İÇERİDEN FIRSAT VERECEK ZEMİN OLUŞTURMAK ÇOK YANLIŞ!Muhalefet partilerinden milletvekilleriyle yaptığım röportajlarda 'Hep sizden özeleştiri beklendi, siz karşı taraftan baştan sona antidemokratik bir seçim yapmaya ne hakları olduğu konusunda özeleştiri istediniz mi' diye hep sordum. Sayın Kılıçdaroğlu da "Seçimin ahlaki meşruiyeti tartışılmıyor" dedi. Neden "ahlaki ve hukuki meşruiyeti" tartışılmıyorBu seçimin öncesinde de, sonrasında da demokratik olmayan, ahlaki meşruiyeti olmayan koşullarda, Anayasa'ya aykırı olarak yapıldığını parti tek sesli olarak, hepimiz çok sesli bir şekilde gündeme getirmeliydik. Ancak ne yazık ki "Biz vatandaş olarak CHP içindeki çıkışlar için ne düşünelim" dediğiniz süreçler nedeniyle gündeme getirilemedi, burada ben hepimizi eleştiriyorum. Seçmenin, gazetecilerin eleştirileri çok kıymetli ancak, dışardan Cumhuriyet Halk Partisi'ni dizayn etmeye kalkmak, buna da içerden fırsat verecek zemin oluşturmak çok yanlış. Dışardan insanlar "CHP'nin lideri şu olmalı, bu olmalı" diye konuşanlar eğer buna inanıyorsa gelsin örgütlü mücadelemize, birlikte mücadele edelim.Cumhuriyet Halk Partisi 100 yıllık tarihi boyunca hiçbir dönemde, hiçbir genel başkan döneminde öyle dışardan müdahaleye, dizayn edilmeye, elbise giydirilmeye, ideoloji giydirilmeye açık bir parti değildir, böyle olsa 100'üncü yaşına gelmezdi. Bunun için partinin tarihini bilmeniz lazım, süreçleri çok iyi okumuş ya da yaşamış olmanız lazım ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin kurucusunun kim olduğunu unutmamanız lazım. Bugünlerde en kızdığım şeylerden biri; çıkıyorlar "Cumhuriyet Halk Partisi'ne yeni bir ideoloji, yeni bir doktrin", hakikaten üzülüyorum, Cumhuriyet Halk Partisi'nin ilkeleri belli, programı belli, süreçleri belli, yeni bir elbise giydirilmeye gerek yok. Cumhuriyet Halk Partisi'nin değerlerine açıkça sahip çıksak yeter. Cumhuriyet Halk Partisi'nin 6 oku; ben İl Başkanı olarak diğerlerini hiç ihmal etmeden- derim ki "halkçılık ve devrimcilik oku öne çıkarılmalı" derim, parti içinden biri de "milliyetçilik öne çıkarılmalı" diyebilir. Ben şuna da katılmıyorum, dediler ki "İki seçim arasında Cumhuriyet Halk Partisi'nin stratejisi değişti", hayır stratejisi değişmedi, taktik değiştirdi, ikisi çok farklı şeydir.Şimdi "Cumhuriyet Halk Partisi milliyetçiliğe sahip çıktı", tabii ki sahip çıkacak, Cumhuriyet Halk Partisi'nin 6 okundan biri milliyetçilik zaten. Onun için hiç kimse Cumhuriyet Halk Partisi'ne doktrin bilmem ne, yeni bir ideoloji giydirmeye çalışmasın.KİŞİLER ÜZERİNDEN "PARTİ SAĞA, SOLA KAYDI" DEMEK PARTİYE HAKSIZLIKTIR!Daha sola kaymalı, daha sosyal demokrasiye kaymalı diyenler var.Partileri sağ ya da sola kaydıran şeyler, partilere gelen ya da getirilen kişiler değildir. Siz sağdan bir partili getirirsiniz, bu sizin sağa kaydığınızı göstermez, sağa kaydığınızı ne gösterir biliyor musunuz; programınız ve ilkeleriniz dışında iş yapmak. Emeğe karşı bakışınızı değiştirirseniz parti aks değiştirmiştir, vatandaşa karşı bakışınızı değiştirirseniz parti aks değiştirmiştir, temel ilkeler vardır, onun dışında kişiler üzerinden "parti sağa ya da sola kaydı" demek partiye haksızlıktır. Cumhuriyet Halk Partisi sosyal demokrat bir kitle partisidir, nokta. Sosyal demokrat kitle partisinde solun bütün yelpazesindeki düşünüşler olur, sosyalist birisi de olur, sosyal demokrat da olur, bu dönemin siyasetinin gerektirdiği "kendisini merkez sağda konumlayan" insanlar da olmuştur, bunların olması partide bir ideolojik aks değişikliğine neden olmaz. Üzülerek söylüyorum, biz bunu bile topluma anlatamadık. Partiler, ilkeler, programlar üzerinden yorumlanır ve partinin liderinin söyledikleri bağlar.KILIÇDAROĞLU "GİTMELİ, BIRAKMALI" DİYE YAKIŞMAYACAK ŞEKİLDE İTİBARSIZLAŞTIRILIYOR!Kemal Kılıçdaroğlu'na bugünlerde "gitmeli, bırakmalı" diye bence yakışmayacak bir şekilde itibarsızlaştırılıyor, bunun korkunç karşısında olduğumu bir kez daha söylemek isterim. Kemal Kılıçdaroğlu, Cumhuriyet Halk Partisi'ne Genel Başkan olduğunda parti sosyal demokrat bir parti, bir şekilde o günün siyasi gerçekliğidir vs. sebep önemli değil, toplumun bir alanına sıkıştırılmıştı. Kemal Kılıçdaroğlu'yla birlikte parti solun, sosyal demokrasinin bütün yelpazesine açılması için kararlı bir süreç yürüttü. Bu süreci yürütürken 12 yıl önce olduğu noktayla bugünkü noktaya baktığımda parti yeni siyasi aktörler kazanmaya başladı, toplumun daha geniş bir tabana yayıldı. Kendimden örnek vereyim, Kemal Kılıçdaroğlu Genel Başkan olmasaydı Cumhuriyet Halk Partisi'nde benim gibi bir siyasi aktör -beğenirsiniz, beğenmezsiniz- olamazdı. Kemal Kılıçdaroğlu Genel Başkan olmasaydı çok büyük ihtimalle Ekrem İmamoğlu profilinde birisi İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan Adayı olamazdı. O zaman da mesela "sağcıydı" derlerdi, eş dost, tanıdık, il başkanı, yakını kim ise getirir onu belediye başkan adayı yaparlardı. Kemal Kılıçdaroğlu Genel Başkan olmasaydı gencecik milletvekilleri siyasette varlık gösteremezdi. Bunların katlanarak artması lazım ama bu süreçler bir zamandır, birdenbire bir sihirli değnekle bu işler yapılmaz. Şimdi tam da bu söylediğim şeylerin topluma, daha geniş bir tabana yayılması ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin -Genel Başkan'ın ifadesiyle söylüyorum- güvenli limana ulaşabilmesi için o örgütlü yapısının da güçlendirilerek o umutsuz olan kesimleri yeniden umutlandırabilmeyi başarabileceğine inanıyorum.İKTİDAR "CHP YEREL SEÇİMLERİ KAYBEDECEK" ALGISI OLUŞTURMAYA ÇALIŞIYOR!Özellikle geniş iktidar medyasında "CHP yerel seçimlerde kaybedecek" duygusu devamlı olarak empoze ediliyor, bununla nasıl başa çıkacaksınızBunlar sırf bu algıyı oluşturmak için yaptıkları şeyler. Bakın, İstanbul iki seçimde de 2 puan farkla önde bitirdi. Belediyelerin en güçlü olduğu 22 ilçede birinci bitirdik. 31 Mart seçimlerine giderken CHP'nin belediyeleri kazanacağını kimse düşünmüyordu, kazanıldı. Bugün de, yerel seçimle genel seçim dinamiği farklıdır, İstanbul özelinde ve elbette Türkiye'de gayet başarılı belediye başkanlarımız vardır, biz bugünden yerel seçimlere dönük -genel seçimden çıkardığımız dersleri de içine koyarak- kamuoyunu gereksiz gündemlerle meşgul etmezsek göreceksiniz yerel seçimlerde başarısız olmak diye bir şey olmayacak.Ekrem İmamoğlu İBB başkan adayı olacak mı, olmayacak mı belli değil, kendisine açılmış 2 dava var ve duruşma Kasım'da, seçim ondan 3 ay sonra, ya hüküm giyer ve siyasi yasaklı hale getirilirse ne olacak Ve sanki genel başkanlığa adaymış gibi konuşuyor, halk böyle algılıyor.Halk öyle algılayabilir ama ben Ekrem Başkan'ın ağzından şu ana kadar böyle bir şey duymadım. Ekrem İmamoğlu Büyükşehir Belediye Başkanı olduktan sonra İstanbul'da çok şey değişti, İstanbul'un bütçesi arttı ve İstanbulluya kullanılmaya başlandı. İkincisi, İstanbul şeffaf yönetilmeye başlandı, üçüncüsü İstanbul'da bugüne kadar yapılmayan, ihalesi yapılmasına rağmen bırakılan; metrodan tutun, İstanbul'un tarihi yerlerine sahip çıkılması, restore