Yazarın temel iddiası, ABD-İran arasındaki ateşkesin başarısızlığının savaşın bittiği anlamına gelmediğidir; çünkü tarafları görüşmeye sevk eden 'olgunluk anı' hala etkisini koruyor. Bunu savunmak için, her iki tarafın da daha fazla güç kullanma seçeneğinin maliyetinin çok yüksek olduğunu, arabulucuların hala çabaladığını ve bölgesel aktörlerin (Türkiye, Pakistan, Körfez ülkeleri) stratejik çıkarlarının görüşmelerin devamında olduğunu gösteriyor. Fakat tüm dosyaları birbirine bağlayan İran'ın güvence talebine karşı ABD'nin kısmi çözüm yaklaşımı, krizi kaç kez daha döngüye sokacak?
İslamabad görüşmeleri bir anlaşma olmadan sona erdi. Bu yazı yazılırken ileriki günlerde müzakerelerin nasıl, hangi formatta süreceği belli değildi. Vance, yaptığı dönüş konuşmasında ABD olarak son tekliflerini verdiklerini söyledi. Demek ki teklifin İran tarafından değerlendirilmesini ve bir karşı yanıtın hazırlanmasını bekleyecekler. Zaten ateşkes 15 günlük geçici bir ateşkesti; uzatılabilir, bozulup- bozulma ile birlikte taraflar birbirine sıkı bir yumruk atar- tekrar ilan edilebilir. Bazıları bir çerçeve anlaşması, ya da geçici bir anlaşma çıkmasını da bekliyor. Ben o kadar emin değilim- zira mesele savaşı bitirmek ve ABD açısından savaştan çekilmek kadar basit değil. Masada hem bölgesel hem nükleer ilkeler üzerinden küresel rejimi/rejimleri etkileyebilecek ciddi meseleler var. Bu meseleler ne zamandır görüşülüp duruyordu denilebilirdi ama zaten anlaşmak yeterince iyi bir seçenek olarak görülseydi, bu savaşa hiç girilmezdi. Ayrıca masadaki konular İran'ın bölgesel düzendeki yeni konumunun ve gücünün sınırlarını belirleyeceğinden ABD'nin kafasındaki bölgesel düzen için de çok önemli. Körfez ve İsrail'in pür dikkat kesilmesi bu yüzden. Washington, bu savaşa girerken İran'ın kapasitelerini minimuma indirecek bir sonucun alınabileceğini düşünüyordu, bölgesel düzen algısını da bunun üzerine kurmuştu. Müzakerelerin kabul edildiği noktada İran'ın direniş kapasitesine sahip olduğu, bu kapasitenin tükenmediği biliniyordu. Dahası İslamabad'da görüşmeler sürerken ABD'nin İran'ın azmi ve kapasitesi konusunda küçük bir sınama/deneme yaptığını, iki gemisini mayın temizleme misyonu çerçevesinde () Hürmüz'e gönderdiğini duyduk. İran, gemilerin Hürmüz'den geçişine izin vermemiş, ABD de durumu zorlamamış görünüyor. Muhtemelen Washington İran'ın esnekliğini, savunmasını indirip indirmediğini sınadı ve Hürmüz'de kontrolü elinde tutmak kararlılığında olduğunu gördü. Ateşkesin uzaması haricinde bir hüküm içerecek herhangi bir çerçeve anlaşması sahadaki bu basit gerçeği yansıtacağından Washington tarafından çok arzu edilmeyecektir.
HERKES KÖTÜ SENARYOYA DA HAZIRLANIYOR
Peki, hiçbir şey değişmedi mi, havanda su mu dövüyoruz Bu sorulara cevap verirken umutsuzluğa kapılıp tarafların savaşma azminde bir şey değişmediğini söyleyenler de var. Şurası bir gerçek ki müzakerelerden kolay bir çözüm beklenmiyor ve ateşkesin hiçbir sonuç almadan, uzatılmadan da bitmesi ihtimaline karşı herkes hazırlıklarını yapıyor. İsrail ve ABD, bölgedeki askeri tahkimlerini güçlendiriyorlar. İsrail zaten herhangi bir anlaşmanın mürekkebi kuruyuncaya kadar dümdüz edebileceği yerleri dümdüz etme kararlılığında olduğunu Beyrut üzerinden gösterdi. Şimdi ABD'nin Washington'da kuracağı Lübnan masasından elindeki kanı meşrulaştıracak bir sonuç bekliyor. İsrail adına yeterince iyi bir sonuç değil ama ABD'nin yönettiği ve başrolünü oynadığı bir şovda başrol oyuncusunun önüne geçme şansı yok. Gelecekte Doğu Akdeniz ve Kızıl Deniz hattında baskı olarak kullanabileceği çok sayıda kartı ele geçirmeye çalışacak. Ateşkesin bozulduğu anda devasa adım at, sonra dur, fırsat kolla, fırsatı yakalarsan bir devasa adım daha. Bu arada İran'ın da boş durmadığı duyuyoruz. Tahran, füze bataryalarını yenileme ve tamir etme sürecinde. Çin'den bu konuda, dronlar konusunda ve hava savunması konularında kritik yardımın geldiği, geleceği haberleri gazetelerin ve haber portallarının sayfalarını süsledi. Suudi Arabistan ile yapılan savunma anlaşması kapsamında Pakistan silahlı kuvvetleri unsurlarının Kral Abdülaziz Hava Üssüne ulaştığını, Katar ve Suudi Arabistan'ın BAE'nin adımına karşı (BAE ve Bahreyn- muhtemelen endişeleri çok fazla olduğundan ve temayülleri bu yönde olduğundan daha İsrail odaklı bir siyasete kayacaklar gibi duruyor) Pakistan'a finansal destek sağladığını öğreniyoruz. Körfez ülkeleri, ateşkes uzamaz ya da bozulursa, yeni bir cezalandırma dalgasının hedefi olacaklarını biliyorlar. Sözün özü, herkes kötü bir senaryoya, bir el yükseltme adımına hazırlanıyor.
ANLAŞILAMAMASI HER ŞEYİN BİTTİĞİ ANLAMINA GELMEZ
El yükseltme (ümidimiz aksi yönde olsa da) gelecek ve muhtemelen çok can yakacak gibi duruyor. Fakat ateşkes ve doğrudan (bunun ne anlama geldiğini İran-ABD ilişkilerinin doğasını bilen bilir) görüşmeleri tetikleyen karşılıklı zarar verme anı, iki tarafın görüşmeye hazır hale geldiği çatışmanın doğasındaki uygun hazır olma/olgunluk anı (moment of ripeness) hala etkisini koruyor. Bu anın yakalanmış olması anlaşma için bir olgunluk/uygunluk anının yakalandığı anlamına gelmiyor. Ateşkesi, durmayı ve görüşelim demeyi getiren tarafların algısında olan bir değişimdi. Ateşkesten önce ABD ve İran el yükselterek savaş amaçlarına ulaşacaklarını düşünüyorlardı. ABD açısından, "medeniyeti silme" tehdidi yapılabilir ama çok büyük komplikasyonlar getirecek bir güç uygulama biçimi olur. ABD'nin kafasındaki "İran sorunu" çözüp çözemeyeceği de muallak. İran ise bir önceki görüşmelerin kaldığı noktada olmadığını biliyor. Cenevre dahil başarısız olmuş tüm görüşme dinamiklerinde (özellikle Trump yönetimi altında) ABD İran'a karşı güç kullanmanın başarılı bir sonuç getireceğini düşünüyordu. Güç kullanıldı, İran'a çok zarar verildi ama İran'ın direnme kabiliyeti yok edilemedi. Bugün ABD de İran da sahadaki bu gerçekliğin tetiklediği bir görüşme süreci içindeler. Fakat İran'ın elindeki Hürmüz dahil tüm kartlar, son derece önemli olsa da savaşın gidişatını değiştirmiş olsa da ABD'nin daha fazla güç kullanma kabiliyetini maliyet üzerinden henüz değiştiremedi. Ve ABD, medeniyetleri yok edecek bir saldırı kapasitesi ile oyuna girerse İran bugün elinde tuttuğu bazı kartları kaybedebilir. Kısaca geçici ateşkesi, arada bozulsa da bir süre oyunun temelinde tutmak, sınamalarla delinen bir müzakere sürecini açık tutmak taraflara uygun gelebilir. Arabulucular hala arabuluculuk yapma niyetinde. Mısır, Uman, Katar ve Suudi Arabistan'ın güvenlikleri doğrudan bu çatışmanın gidişatı ile ilgili. Türkiye ve Pakistan ise (-ki Pakistan üzerinden Çin'in şu anda sahne önünde göremediğimiz etkisini de düşünmek gerek) bölgede etkilerini artırdıklarını, yeni bir bölge kurulurken güçlü bir statüko ekseni tanımlanabileceğinin, bu eksenin güç ayakları olabileceklerinin farkındalar. Dolayısıyla bugünkü ateşkes/müzakere sürecinde işlerin yolunda gitmemesi, her şey bitti demek değil.

16