Geçtiğimiz pazar günkü köşemde, İstanbul'daki sel felaketinden sonra, uzmanların çözüm için "Sünger Kent" projesini önerdiklerini yazmıştım.

Bu kavramı ve modeli ilk kez 4 yıl önce dönemin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer'den duyduğumu belirtmiştim.

Soyer, "Sünger Kent İzmir" hedefini anlatmış ve İzmir'de uygulayacağını açıklamıştı.

Türkiye'de ilk olacak yöntem sayesinde, her yoğun yağışta sel altında kalan şehrin rahatlayacağını duyurmuştu.

Onun tabiriyle, "bu bir devrim" idi.

Fakat o devrim, Cemil Tugay göreve gelince sona erdi. Çünkü proje, verimsiz olacağı gerekçesiyle iki yıl önce durduruldu.

✰ ✰ ✰

Teknik adam değilim, verimli ya da verimsiz olduğu kanaatine ancak dünyadaki örneklerine bakarak varabilirim.

Hali hazırda "Sünger Kent" sistemi en çok şuralarda kullanılıyor mesela..:

■ Çin: Ulusal iklim uyum stratejisi olarak, 30 şehirde sünger kent projeleri yürütülüyor.

■ Almanya: Yeşil altyapı ve yağmur suyu depolama sistemlerini kullanıyor, en bilinen örnek ise Berlin..

■ Danimarka: Çatı sularını yeraltı depolarına ve yağmur bahçelerine yönlendiriyor.

■ Fransa: Lyon ve benzeri şehirlerde sünger mekanizmaları işletiliyor.

■ ABD: Kentlerde düşük etkili geliştirme ve yeşil çatı projeleri uygulanıyor..

■ Avustralya:Yağmur suyunun kanalizasyona karışmasını önleyen tasarımlar geliştiriliyor.

■ Kanada: Su akışını azaltmaya yönelik yeşil alan ve çatı uygulamaları mevcut.

■ Yeni Zelanda: Sünger kenti pilot yöntemleri hızla arttırılıyor.

✰ ✰ ✰

Bu örneklere baktığımızda, Sünger Kent projesinin dünyada yaygın ve de verimli olduğu anlaşılıyor.